〜するべきだ

使う場面とニュアンス

どちらでも

相手が迷っていたり、判断に困っていたりするときに、最善の行動をはっきり勧める表現です。親しい相手にも使えますが、強い助言として響くことがあります。目上の人や仕事の場面では、状況に応じて少し柔らかい言い方にすると安心です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The best thing you can do is leave now.

  今すぐ出発するのが一番いいよ。

  最善の行動を示す、元の表現に近い助言。元の表現より会話で使いやすいことがある

• You should call them right away.

  すぐに彼らに電話するべきです。

  より直接的で、日常会話で使いやすい

• What you need to do is back up your files.

  必要なのはファイルをバックアップすることです。

  必要な行動を強く示す響き

• The right thing to do is wait a little longer.

  もう少し待つのが適切です。

  道徳的・状況的に適切な判断を示す表現

• I'd say checking the details is your best option.

  詳細を確認するのが一番いいと思います。

  断定を避けた、仕事でも使いやすい助言

• You'd be better off taking the bus.

  バスに乗ったほうがいいよ。

  結果を考えた実用的な助言で、やや柔らかい

こう返す

• You're right. I'll do that.

  その通りだね。そうするよ。

• I'm not sure that's the best option.

  それが最善の選択かは分からないな。

• Why do you think I should do that?

  どうしてそうするべきだと思うの？

よくある間違い

• ✕ You should do is call the hotel.

  ○ Calling the hotel is what you should do.

  この型では、すべき行動を主語に置き、その後に is what you should do を続ける。

• ✕ Call the hotel is what you should do.

  ○ Calling the hotel is what you should do.

  動作を主語にする場合は、動詞の原形ではなく動名詞を使う。

よくある質問

~ is what you should do. はどんな時に使う？

相手が迷っているときに、最善だと思う行動をはっきり勧めるときに使います。強めの助言なので、目上の人には柔らかい表現が一般的です。

~ is what you should do. と You should ~. の違いは？

You should ~. は簡潔で直接的な助言です。~ is what you should do. は、その行動こそが最も適切だと強調する響きがあります。

「〜するべき」の英語で一番基本の表現は何ですか？

最も基本でよく使われるのは助動詞のshouldです。強制力はなく「そうするのが妥当だ」「おすすめだ」というニュアンスで日常的に広く使えます。直後には動詞の原形が続きます。たとえば You should see a doctor.（病院に行くべきだよ）のようにアドバイスとして使えます。

shouldとought toにはどんな違いがありますか？

意味はほぼ同じですが、ought toは道徳や社会規範として「客観的に〜すべき」というニュアンスが強くなります。shouldが助動詞で直後に原形をとるのに対し、ought toはto不定詞を伴います。日常会話ではshouldのほうが一般的で、ought toはやや硬い響きがあります。例：You ought to follow the rules.（規則には従うべきです）

had betterは「〜するべき」として使えますか？

使えますが、「そうしないと困ったことになる」という警告や威圧的なニュアンスを含みます。目上の人に対して使うと失礼になるため注意が必要です。助動詞的に使われ、直後には動詞の原形が続きます。否定形はhad better notです。例：You had better leave now.（今すぐ出発するべきだ／しないとまずいよ）

should、must、have toはどう使い分けますか？

強制力の強さが異なります。強さの順は「must ＞ have to ＞ should」です。mustは話し手の強い主観による絶対的な義務、have toは規則や状況による客観的な義務を表します。一方shouldは「〜したほうがよい」という妥当性や助言に留まります。例：I must do it.（絶対にやらねばならない）、I have to do it.（規則などでやらざるを得ない）

「〜するべきではなかった・ない」はどう言いますか？

「〜するべきではない」という現在の否定はshould not（短縮形shouldn't）を使います。また、過去への後悔や非難として「〜するべきではなかった」と言いたいときはshould not have＋過去分詞を使います。例：You should not eat too much.（食べすぎるべきではない）、I should not have said that.（あんなこと言うべきではなかった）

「〜するべきだった」と過去の後悔を伝える表現は？

should have＋過去分詞を使います。「実際にはしなかったが、本来はするべきだった」という過去への後悔や相手への非難を表す定番表現です。助動詞shouldに完了形を組み合わせる形をとります。例：I should have studied harder.（もっと一生懸命勉強するべきだった）、You should have told me earlier.（もっと早く言ってくれるべきだったよ）

ビジネスで目上の人に角を立てず「すべき」と伝えるには？

You shouldを使うと説教くさく聞こえるため、It would be better toやI recommendなどの柔らかい表現を使います。主語を相手にせず状況や自分を主語にすると丁寧です。例：It would be better to check the data first.（まずデータを確認したほうがよろしいかと思います）、I recommend that we meet tomorrow.（明日お打ち合わせすることをおすすめします）

「するべきこと（やることリスト）」は英語で何と言いますか？

日常ではthings to do、ビジネスではaction itemsやtasksと表現するのが一般的です。絶対に外せない重要事項ならmust-doと名詞で呼ぶこともあります。例：I have a lot of things to do today.（今日はするべきことがたくさんある）、Let us review the action items.（やるべき事項を確認しましょう）