モチタン辞典 › モチタン英文法辞典 › 仮定法の基本（仮定法過去・過去完了）

仮定法の基本ルール：仮定法過去・過去完了と重要構文を徹底解説

仮定法の基本（仮定法過去・過去完了）とは

仮定法の本質は「現実に反する仮定（事実ではないこと）」を述べる点にあります。事実をありのままに述べる「直説法」とは異なり、話者の頭の中にある妄想・願望・後悔を表します。

英語では「現実からの距離感」を「時制の過去への後退」で表現します。現在の事実に反することは「過去形」で、過去の事実に反することは「過去完了形」で表すため、実際の時間と文法上の時制が1段階ずれるのが特徴です。

表は横にスクロールできます →

日常会話で起こりうる条件（「もし明日晴れたら」など）には直説法を用い、起こり得ない妄想や現実に反する前提（「もし私が鳥なら」など）には仮定法を用います。

英語の文法は、話して身につけよう。会話アプリ「モチスピ」英語を話して練習できる会話アプリ。話すたびに、発音・文法・自然さをその場で直してもらえます。無料で試す

仮定法過去：現在の事実に反する仮定

仮定法過去は、「いま現在、事実とは異なる状況」を想像するときに使います。日本語では「もし今〜なら、…だろうに」と訳します。形は過去形ですが、表している意味は「現在」です。

条件節の be 動詞には、主語の人称や単数・複数を問わず伝統的に were /wəːr/ を使います。口語では was /wəz/ も使われますが、フォーマルな文や試験では were が基本です。

たとえば、If I were you I would see a doctor.（私があなたなら、病院を受診するだろう）では、「私はあなたではない」という現在の事実に反するため were と would see が使われています。

また、What would you do if you were in John's shoes?（もしジョンの立場だったらどうする？）のように、相手に非現実的な仮定を投げかける疑問文でも頻出します。主節には必ず would /wʊd/ などの助動詞の過去形が入ります。

会話で「もし〜だったら？」と短く問いかける形は、what ifの意味・時制とifとの違いで確認できます。現実的な可能性を尋ねる場合も含めて使い分けを整理しています。

仮定法過去完了：過去の事実に反する仮定

仮定法過去完了は、「あのとき実際には起きなかった過去の出来事」を振り返り、「もし過去に〜していたら、…だっただろうに」と後悔や安堵を表す形です。

条件節には「過去完了形（had ＋ 過去分詞）」を用い、主節には「助動詞の過去形 ＋ have ＋ 過去分詞」を用います。主節の have は助動詞の後ろにあるため、主語にかかわらず常に原形です。

例文として、Yeah, if I had left five minutes earlier, I'd have caught it.（うん、あと5分早く出ていれば乗れたのに）が挙げられます。実際には5分早く出発しなかったため電車やバスに乗り遅れた、という過去の事実に対する反実仮想です。

会話では I would have の短縮形として I'd have /aɪd həv/ や、さらにくだけた形として would've /wʊdəv/ という発音が非常によく使われます。

混合型：過去の原因が現在に影響する形

仮定法では、if節と主節で時間の基準が異なる「混合型」が存在します。典型的なパターンは、「もし過去に〜していたら（過去の反実）、いま現在は…だろうに（現在の反実）」という因果関係を表す構造です。

条件節には仮定法過去完了（had ＋ 過去分詞）を使い、主節には仮定法過去（would ＋ 動詞の原形）を組み合わせます。主節に now や today などの現在の時を表す副詞が置かれることが多く、これが見分ける合図になります。

例文として、If we had sent it on time, you wouldn't be so upset.（予定通り提出していれば、そんなに動揺していないだろう）を見てみましょう。「過去に提出しなかった」という原因が、「今あなたが動揺している」という現在の状態を生んでいます。

公式を機械的に当てはめるだけでなく、「どの時点の事実に反しているのか」を文脈から見極めることが大切です。

would・could・mightのニュアンスの違い

仮定法の主節で用いられる助動詞は、話し手の確信度や伝えたいニュアンスによって使い分けられます。基本となる3つの助動詞の意味の違いを整理しましょう。

• would /wʊd/：「〜するだろう」「〜だろうに」（意思・推量）
  仮定の条件が満たされた場合、確実にそうなる・そうするという強い意志や推測を表します。
• could /kʊd/：「〜できるだろう」「〜できるのに」（能力・可能）
  can の過去形で、「やろうと思えば可能である」という能力や実現可能性に焦点を当てます。I would if I could.（できればそうしたいけど、できない）はこの対比の代表例です。
• might /maɪt/：「ひょっとすると〜かもしれない」（控えめな推量）
  would よりも確信度が低く、「可能性としてあり得る」程度の控えめな推測を添えます。

また、相手への依頼として If you could bring me some water, that would help.（水を持ってきてくれると助かるよ）のように、丁寧さを出すクッション表現としても could と would は日常的に使われます。

ifの省略と倒置：文頭に助動詞が出る形

フォーマルな文章や文学的表現では、接続詞の if を省略することがあります。if を省略すると、主語と助動詞が入れ替わる「倒置」が発生します。

倒置が起こるのは主に次の3つのパターンです。

1. had が文頭に出る場合（仮定法過去完了）：
   If I had known... → Had I known the truth, I would have told you.（もし真実を知っていたら、あなたに話していただろう）
2. were が文頭に出る場合（仮定法過去）：
   If I were in your place... → Were I in your place, I would accept the offer.（もしあなたの立場なら、その申し出を受けるだろう）
3. should が文頭に出る場合（万一の仮定）：
   If you should need help... → Should you need any help, please let me know.（万一助けが必要でしたら、お知らせください）

文頭に Had や Were があり、疑問文ではない（末尾がピリオドである）文を見かけたら、if が省略された仮定法の倒置文だと判断してください。

I wish・as if・It's timeの重要構文

仮定法は if 節以外でも、「現実に反する妄想」を表すさまざまな構文で使われます。代表的な3つの構文を押さえましょう。

1. I wish ＋ 仮定法（〜ならいいのに）

実現不可能な願望を表します。現在の願望には過去形（I wish I knew.「知っていればいいのに」）、過去の後悔には過去完了（I wish I had met him.「彼に会っていればよかったのに」）を使います。

2. as if ＋ 仮定法（まるで〜であるかのように）

事実とは異なる様子を比喩的に述べます。例文の He was acting as if he had the client's best interests at heart.（彼は顧客の利益を第一に考えているかのように振る舞っていた）では、実際にはそう思っていないことを示唆しています。

3. It's time ＋ 仮定法過去（もう〜してもよい時間だ）

「現実はまだしていないが、当然もう〜しているべき時間だ」という催促を含みます。動詞には過去形を用います（It's time you went to bed.「もう寝る時間だよ」）。

辞典の例文で見る仮定法の基本（仮定法過去・過去完了）

英語で「もし〜」の使い分け：中学英語の直説法ifと仮定法の違い

中学英語で習う if と高校英語で習う仮定法では、話し手の頭の中にある「現実味」が根本から異なります。「英語で『もし〜』と言いたいときにどちらを使うべきか」は、その状況が実際に起こり得るかどうかを基準に判断します。

現実味がある条件（直説法）

「もし明日雨が降ったら、家にいよう」のように、十分に起こり得る未来の条件や一般的な事実を述べる場合は「直説法」を用います。条件節は現在形にし、主節には will や命令文を使います。

例文：If it rains tomorrow, I will stay home.（もし明日雨が降ったら、家にいます）

現実にはあり得ない妄想（仮定法）

一方、「もし空を飛べたら、海を越えるのに」のように、現在の事実とは正反対のことや、実現の可能性が極めて低い妄想を語る場合は「仮定法」を用います。現実との心理的な距離を置くために動詞の時制を過去にずらし、主節には would や could を補います。

例文：If I could fly, I would cross the ocean.（もし空を飛べたら、海を越えるのに）

wishとhopeの違い：叶わぬ妄想と実現可能な希望の使い分け

日本語の「〜ならいいのに」「〜を願う」に相当する代表的な動詞に wish と hope があります。どちらも願望を表しますが、後ろに続く文法構造と「実現の可能性」が決定的に異なります。

I wish ＋ 仮定法（実現不可能な妄想・後悔）

wish の後ろには仮定法（過去形または過去完了形）が続き、「現実にはあり得ないこと」や「変えられない過去への後悔」を表します。話し手自身が「実際にはそうではない」と認識している点が特徴です。

例文：I wish I had more free time.（もっと自由な時間があればいいのに【実際は忙しくて時間がない】）

例文：I wish I hadn't eaten so much.（あんなにたくさん食べなければよかったのに【実際は食べすぎて後悔している】）

I hope ＋ 直説法（実現可能性がある希望）

hope の後ろには直説法（現在形や未来を表す will）が続き、「これから実現する見込みが十分にあること」を願います。事実と反対の妄想には使えません。

例文：I hope you pass the exam.（試験に合格することを願っています【合格する可能性がある】）

例文：I hope it will be sunny tomorrow.（明日晴れるといいな【晴れる可能性がある】）

相手の幸運や成功を前向きに応援したい場面では hope を使い、現実に反する叶わぬ願望をつぶやく場面では wish を使います。

「〜がなければ」の書き換え：without・but for・if it were

英語の試験や長文読解で頻出するのが、「〜がなければ」「〜がなかったら」を表す仮定法の重要構文です。前置詞を用いた短い表現から、節を用いた形、接続詞の省略による倒置構文への書き換えパターンを整理して覚えましょう。

現在の支えを否定する「今〜がなければ」（仮定法過去）

現在の事実と反対の条件を述べる場合、次の4つの形はすべて同じ意味を表します。

Without your help, I could not finish this work.
＝ But for your help, I could not finish this work.
＝ If it were not for your help, I could not finish this work.
＝ Were it not for your help, I could not finish this work.（if の省略による倒置）
（あなたの助けがなければ、この仕事を終えることはできないだろう）

過去の出来事を否定する「あのとき〜がなかったら」（仮定法過去完了）

過去に起きた事実と反対の条件を述べる場合は、完了形を用います。

Without your advice, I would have failed.
＝ But for your advice, I would have failed.
＝ If it had not been for your advice, I would have failed.
＝ Had it not been for your advice, I would have failed.（if の省略による倒置）
（あなたのアドバイスがなかったら、失敗していただろう）

文頭に Without や But for が置かれている文は、主節の助動詞の形（could not finish なのか would have failed なのか）を見ることで、現在と過去のどちらを仮定しているか正確に見抜けます。

「英語仮定法」のよくある疑問

この分野の疑問をすべて見る

よくある質問

Q. 仮定法過去で was は使えないのですか？

日常会話では I was や he was も広く使われています。ただし、文法的に正式なのは人称にかかわらず were です。入試や資格試験、改まったビジネス文書では were を使うのが安全です。

Q. 直説法の if と仮定法はどう見分けますか？

動詞の時制で見分けます。「明日晴れたら行く」のように実現可能性がある場合は現在形（直説法）を使います。「私が鳥なら」のようにあり得ない妄想は過去形（仮定法）を使います。主節に would や could があるかも目印です。

Q. 主節に would ではなく could を使う基準は？

能力や可能性（〜できる）を含めたい場合に could を使います。「〜するだろう」という推量や意志を述べるなら would、「〜できるだろうに」と可能・能力を言いたいなら could を選びます。

Q. 仮定法の主節で would や could などの助動詞を入れ忘れると間違いになりますか？

文法上の重大な誤りになります。仮定法の帰結節（主節）には、現実から一歩引いた推量・妄想であることを明示するために、would、could、might などの助動詞の過去形が不可欠です。助動詞を抜いて普通の過去形（例: I bought it）にしてしまうと、過去に実際に起きた事実を述べる直説法の文になってしまいます。

Q. If節の中に will を使うことは絶対にありませんか？

原則として、時や条件を表す副詞節では未来のことでも現在形を用いるため will は使いません。ただし、「もし〜する意思があるなら」という相手の強い意志を表す場合や、「もし〜していただけるなら」という改まった依頼を表す場合に限り、If you will help us... のように助動詞 will を用いる例外が存在します。

2026年9月24日更新・モチタン辞典編集部

関連の解説動画英語の文法

仮定法過去

動画を見る3:53

続きは、ログインすると見られますモチタンの会員は無料。アプリを入れて、アカウントを連携してください

モチタンを入れるログインする

0:00きょうのテーマ0:32ありうる if と、事実と反対の if1:22過去形で、今から遠ざける2:07be 動詞は were2:43練習問題3:27きょうのポイント

英語・文法　第17章 仮定法　3:53モチタンの授業動画で続けて学ぶ

関連の解説動画英語の文法

混合型の仮定法

動画を見る5:29

続きは、ログインすると見られますモチタンの会員は無料。アプリを入れて、アカウントを連携してください

モチタンを入れるログインする

0:00きょうのテーマ0:42would have は、過去の結果1:22それぞれの側を、その時に合わせる2:31逆に、今も続くことの反対で、昨夜を言う3:53練習問題4:47きょうのポイント

英語・文法　第17章 仮定法　5:29モチタンの授業動画で続けて学ぶ