~ get asthma because of ~.

使う場面とニュアンス

どちらでも

病気や呼吸器症状と環境要因の関係を、日常的に説明するときに使います。ただし、喘息の発症原因を医学的に断定する響きがあるため、実際の会話では may や might を添えたり、医師の診断が必要だと付け加えたりすることがあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• Repeated exposure to indoor smoke can contribute to asthma.

  屋内の煙に繰り返しさらされることが、喘息の発症に関与する場合があります。

  直接の原因と断定せず、関与の可能性を慎重に述べる表現

• He was diagnosed with asthma after years of workplace exposure.

  彼は何年も職場で物質にさらされた後、喘息と診断されました。

  発症原因を断定せず、経過と診断を客観的に述べる表現

• She may develop asthma after prolonged exposure to dust.

  長期間ほこりにさらされると、彼女は喘息を発症する可能性があります。

  将来の可能性を慎重に伝える表現

• Children exposed to secondhand smoke may be at higher risk of developing asthma.

  受動喫煙にさらされた子どもは、喘息を発症するリスクが高い可能性があります。

  統計的・一般的なリスクをやや硬めに述べる表現

• Could this pollution be triggering his asthma symptoms?

  この汚染が彼の喘息の症状を誘発しているのでしょうか。

  発症の原因ではなく、既存の症状の誘因かどうかを尋ねる表現

こう返す

• It might be contributing, but we can't be sure.

  関係しているかもしれませんが、確かなことは言えません。

• I'm not sure that's the cause. He should see a doctor.

  それが原因かどうかは分かりません。医師に診てもらったほうがいいです。

• Has a doctor confirmed that diagnosis?

  その診断は医師に確認してもらったのですか？

よくある間違い

• ✕ He gets an asthma because of dust.

  ○ He gets asthma because of dust.

  asthma は通常、数えられない病名として使うため、不定冠詞 a は付けません。

• ✕ She gets asthma by pollution.

  ○ She gets asthma because of pollution.

  原因を表すには by より because of が自然です。pollution は一般的な物質・現象として述べる場合、冠詞なしでも使えます。

• ✕ He gets asthma because the dust.

  ○ He gets asthma because of the dust.

  because の後ろには通常、主語と動詞を含む節が続きます。名詞を続ける場合は because of を使います。

よくある質問

get asthma because of はどんな時に使う？

ほこり、煙、カビなどの環境要因と喘息の発症との関係を、日常的に説明するときに使います。ただし、原因を医学的に断定する響きがあるため、可能性を述べるなら may get asthma because of や might get asthma because of の形が一般的です。

get asthma because of と develop asthma due to の違いは？

get asthma because of は会話で使いやすく、原因を比較的直接的に述べる表現です。develop asthma due to はより硬く、医療説明や報告書で使われやすい表現ですが、due to を使ったからといって因果関係が医学的に証明されるわけではありません。