入力が悪ければ、結果も悪くなる

使う場面とニュアンス

どちらでも

データ、情報、材料などの質が低いため、悪い結果になったと説明する場面で使います。仕事や技術的な話でよく使われますが、相手の入力や作業を直接「garbage」と呼ぶように聞こえると、ややきつく感じられることがあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• Bad input leads to bad output.

  悪い入力は悪い結果につながる。

  元の表現より説明的で、初めて聞く人にも通じやすい。

• If the input is bad, the output will be bad.

  入力が悪ければ、出力も悪くなる。

  ことわざらしさが弱く、一般的な説明に近い。

• You get out what you put in.

  注ぎ込んだものに応じた結果が返ってくる。

  努力や取り組みの質にも使える、より広い表現。

• Poor data produces poor results.

  質の低いデータは、質の低い結果を生む。

  技術的で硬めの表現。データ分析の場面向き。

• The quality of the output depends on the input.

  出力の質は入力に左右される。

  中立的で丁寧な表現。会議や説明資料でも使いやすい。

• Bad information leads to bad decisions.

  悪い情報は悪い判断につながる。

  判断や意思決定の失敗に焦点を当てた表現。

こう返す

• Exactly—the source data needs a careful review.

  その通り。元のデータをよく確認する必要があるね。

• Maybe, but we can still fix the inputs.

  そうかもしれないけど、入力はまだ直せるよ。

• What do you mean by “garbage” here?

  ここでいう「garbage」って、具体的には何を指しているの？

よくある間違い

• ✕ Garbage in, garbage outs.

  ○ Garbage in, garbage out.

  outは複数形にせず、この決まった形で使う。

• ✕ Garbage into, garbage out.

  ○ Garbage in, garbage out.

  この表現では「入力」を表すinを使う。intoにはしない。

よくある質問

Garbage in, garbage out. はどんな時に使う？

データ、情報、材料などの質が低く、その結果として悪い成果が出た時に使います。分析やシステムの話だけでなく、料理や判断などにも比喩的に使えます。

Garbage in, garbage out. は失礼？

強い侮辱表現ではありませんが、入力や作業の質を「garbage」と呼ぶため、相手の作業を直接批判する場面ではきつく聞こえることがあります。客観的なデータや材料について説明する時に使うのが一般的です。