~ is poor in natural resources.

使う場面とニュアンス

ていねい

国や地域の資源事情を客観的に説明するときに使います。ニュースや授業、仕事上の説明などに向いており、日常のくだけた会話では少し硬めに響きます。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• This country has few natural resources.

  この国には天然資源がほとんどない。

  元の表現より直接的で、会話でも使いやすい

• This region lacks natural resources.

  この地域は天然資源に乏しい。

  lackを使った簡潔でやや硬めの表現

• Our nation is not rich in natural resources.

  我が国は天然資源に恵まれていない。

  元の表現よりやわらかく控えめな言い方

• The island has limited natural resources.

  その島の天然資源には限りがある。

  資源の量に限りがあることを強調する

• Natural resources are scarce in this area.

  この地域では天然資源が乏しい。

  scarceで不足の深刻さをやや強調する

• That nation has little in the way of natural resources.

  その国には天然資源と呼べるものがほとんどない。

  説明的で、天然資源が非常に乏しいことを強く伝える表現

こう返す

• That's why it depends heavily on imports.

  だから輸入に大きく依存しているんですね。

• I don't think that's entirely true.

  それが完全に正しいとは思いません。

• Really? Which resources are most limited?

  本当ですか。どの資源が最も限られているのですか。

よくある間違い

• ✕ Japan is poor of natural resources.

  ○ Japan is poor in natural resources.

  poorと資源の乏しさを結びつける前置詞はinです。

• ✕ Japan has poor in natural resources.

  ○ Japan is poor in natural resources.

  poorは形容詞なので、状態を表すbe動詞が必要です。

よくある質問

~ is poor in natural resources.はどんな時に使う？

国や地域の石油、鉱物、森林などが少ないことを客観的に説明するときに使います。ニュースや授業、仕事上の説明で使うのが一般的です。

~ is poor in natural resources.は失礼？

通常は失礼ではなく、国や地域の資源事情を説明する客観的な表現です。ただし、人の能力や性格を批判する表現として使うものではありません。