しなければならない

例文

コアイメージ

物や性質を持っている状態のイメージと、'have to'で必要・義務を示すイメージ。

関連語

使い方

• have to

  〜しなければならない

• have fun

  楽しむ

• have breakfast

  朝食をとる

類義語との違い

have: ～を持っている（所有や状態を表す）
get: 手に入れて持つようになる、得るという変化を表す
keep: 手放さず持ち続ける、状態を維持する意味が強い
hold: 手や腕で支えて持つ、物理的な保持を指す
own: 正式に所有している、法的にまたは明確に持ち主であることを示す

英英

To have, possess, hold, experience, or be in a condition; when combined as 'have to' it expresses necessity or obligation.

語源

haveは、ドイツ語habenやオランダ語hebbenと同じ語族に属し、共通の語根が「持つ・握る」を表しているため現在の「～を持っている」になった

コラム

• ownは所有権や強い所有を示す語で、haveは日常の所持や状態を広く示す点でownとニュアンスが異なる

例文

コアイメージ

行動が必須でどうしてもそうする必要がある場面、または起きたはずだと強く推測する場面。

使い方

• must + verb

  ～しなければならない

• must not

  ～してはいけない

• must have + past participle

  〜したに違いない

類義語との違い

must: 義務や強い必要を表し、必ず行うべきこと
have to: 外的事情やルールによる避けられない必要
should: 助言や望ましい行動を示し、mustより弱い
need to: 必要性や必然性を表すがmustより柔らかい

英英

To express necessity or obligation to do something, and to express a strong inference that something is likely true.

語源

mustは、古英語のmotan（許可や可能を表す）の過去形mosteが残って、次第に強い必要・義務を表す「～しなければならない」になった

コラム

• 掲示やルール文ではmustが使われることが多い一方、会話ではhave toやshouldなどに言い換えられることがあり、場面で使い分けが必要になる

例文

コアイメージ

外の決まりや必要に背中を押されて動くような感覚

類義語との違い

have to do: 外的事情や規則で～しなければならない（義務・必然）
must: 話者の強い必要や義務を表し、内的な主張や断定の意味が強い
need to: 必要性を示すがmustより弱く、状況や実用上の必要を表す
have got to: have toとほぼ同義で口語的に用いる
be supposed to: 期待や規則でそうすることになっているという意味で、義務より柔らかい

英英

To be required or obligated to perform a certain action or task.

語源

have to doは、have＝所有や状態を示す、to＝動詞をつなぐ、do＝行為を表すを組み合わせた形。行う必要性を『持っている』と表すことで、〜しなければならないという意味になる

コラム

• have to の否定形 don't/doesn't have to は「する必要がない」を示し、mustn't や can't とは意味が異なるため文脈に応じて使い分ける

例文

コアイメージ

外からの決まりや必要で道が決まり、そこを進むしかない状況

類義語との違い

have to: 外的な必要で〜しなければならない
must: 強い義務で、必ず〜しなければならない
need to: 話者の判断や事情で〜しなければならない
should: 助言や期待を表し、必ずではないがした方がよい

英英

To be required to do something or to be under an obligation to take a certain action.

語源

have toは、haveが必要や義務を表す用法に変わり、toが不定詞を導いて『～しなければならない』という意味を作る

コラム

• have toは学校やルールなど外的な必要を表す一方、mustは話者の強い判断や命令を表し、don't have toは「する必要がない」を意味する