I would argue ~.

使う場面とニュアンス

ビジネス

会議やプレゼンで、意見が分かれそうなテーマについて、自分の考えを根拠とともに示したいときに使います。断定を少し和らげながらも、単なる感想ではなく、筋の通った主張を提示する響きがあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• I'd argue that remote work improves productivity.

  リモートワークは生産性を高めると私は主張します。

  短縮形で、元の表現よりやや会話的

• One could argue that the plan is too risky.

  その計画はリスクが高すぎるとも言えます。

  主語をぼかし、客観的に聞こえる

• I would maintain that quality comes first.

  品質を最優先すべきだと私は主張します。

  元の表現より強く、信念を示す

• I would make the case for earlier action.

  もっと早く行動すべきだと主張します。

  根拠を示して説得する場面に向く

• My view is that the benefits outweigh the costs.

  利益のほうがコストを上回るというのが私の見解です。

  より明確で、会議や文書にも使いやすい

こう返す

• That is a reasonable point.

  それはもっともな意見ですね。

• I’m not convinced the evidence is strong enough.

  証拠が十分に強いとは、まだ納得できません。

• What evidence would support that argument?

  その主張を裏付ける証拠は何ですか。

よくある間違い

• ✕ I argue would that this plan works.

  ○ I would argue that this plan works.

  助動詞 would は主語の後に置きます。

• ✕ I would argue to this plan.

  ○ I would argue for this plan.

  計画を支持する場合は argue for を使います。

• ✕ I would argue that this plan works.（友人への軽い感想）

  ○ I think this plan works.

  I would argue は少しかたく、根拠ある主張に向きます。

よくある質問

I would argue ~. はどんな時に使う？

会議や議論で、意見が分かれそうなテーマについて、自分の主張を根拠とともに述べるときに使います。少しかたい表現なので、ビジネスや学術的な場面が一般的です。

I would argue ~. は失礼？

失礼な表現ではありません。断定を少し和らげつつ、はっきり自分の立場を示す表現です。ただし、親しい友人との軽い会話では I think のほうが自然な場合があります。