〜は〜にとって脅威となる

使う場面とニュアンス

ビジネス

ニュースや報告書、会議などで、人や物事が危険や悪影響を及ぼす可能性を客観的に伝えるときに使います。やや硬く、無視できないリスクを示す表現なので、ビジネスやフォーマルな場面に向いています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The new regulations threaten small businesses.

  新しい規制は中小企業を脅かします。

  より直接的で、簡潔な言い方

• The new regulations are a threat to small businesses.

  新しい規制は中小企業にとって脅威です。

  状態を述べる、やや平易な表現

• The new regulations could pose a serious threat to small businesses.

  新しい規制は中小企業に深刻な脅威となる可能性があります。

  可能性と深刻さを強調する表現

• The new regulations put small businesses at risk.

  新しい規制は中小企業を危険にさらします。

  危険にさらすという結果に焦点を置く

• The new regulations pose a potential threat to small businesses.

  新しい規制は中小企業に潜在的な脅威となります。

  まだ現実化していない危険を示す表現

こう返す

• We should take immediate action.

  すぐに対策を取るべきです。

• I’m not sure that’s a serious risk.

  それが深刻なリスクかどうかはよく分かりません。

• Which group exactly is at risk?

  具体的にどの集団が危険にさらされているのですか。

よくある間違い

• ✕ The new policy pose a threat to workers.

  ○ The new policy poses a threat to workers.

  主語が単数なので、poseはposesになります。

• ✕ The new policy poses a threat for workers.

  ○ The new policy poses a threat to workers.

  この表現では、脅威の対象を示す前置詞として通常toを使います。

• ✕ The new policy makes a threat to workers.

  ○ The new policy poses a threat to workers.

  make a threatは、この意味では一般的な言い方ではありません。

よくある質問

pose a threat toはどんな時に使う？

人や組織、計画などに危険や悪影響を及ぼす可能性を、客観的に述べるときに使います。ニュース、報告書、会議などで使われることが一般的です。

pose a threat toとthreatenの違いは？

どちらも脅威を与えるという意味ですが、pose a threat toのほうがやや硬く、リスクを分析・報告する場面に向いています。threatenはより直接的で、日常会話でも使われます。