もし〜すれば〜が削減される

使う場面とニュアンス

ビジネス

コストや作業量、環境負荷などが減る見込みを、客観的に説明したいときに使います。会議や報告書、提案の場で使いやすく、日常会話よりややかためでビジネス向きの表現です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• If we streamline the process, it will lower operating costs.

  もし手続きを効率化すれば、営業コストが下がります。

  元の表現より費用削減を具体的に示す

• If we reduce waste, we can cut production costs.

  廃棄を減らせば、生産コストを削減できます。

  実現可能性を示す、やや前向きな表現

• This change will help reduce our workload.

  この変更は、私たちの作業量の削減に役立ちます。

  条件を使わず、効果を控えめに伝える

• By consolidating suppliers, we can lower expenses.

  仕入先を集約することで、経費を下げられます。

  手段を明確にしたビジネス向け表現

• This measure is expected to reduce delays.

  この対策により、遅延が減ると見込まれます。

  予測や報告書で使う、かたい表現

こう返す

• That sounds like a practical solution.

  実行可能な解決策に思えます。

• We may not have enough data yet.

  まだ十分なデータがないかもしれません。

• What evidence supports that estimate?

  その見積もりを裏付ける根拠は何ですか。

よくある間違い

• ✕ If we automate the process, it reduce manual work.

  ○ If we automate the process, it will reduce manual work.

  ここでは主節で将来の結果を予測しているため、will reduce とします。

• ✕ If we automate the process, it will be reduced manual work.

  ○ If we automate the process, it will reduce manual work.

  reduce の主語が作業量を減らす場合は能動態にします。

• ✕ If we will automate the process, it will reduce manual work.

  ○ If we automate the process, it will reduce manual work.

  条件を表す if 節では、将来のことでも通常 will を使わず現在形にします。

よくある質問

If ~, it will reduce ~. はどんな時に使う？

ある施策や条件によって、コストや作業量などが減る見込みを説明するときに使います。会議や提案、報告など、ややかたいビジネス場面で一般的です。

If ~, it will reduce ~. と If ~, we can reduce ~. の違いは？

前者は、条件によって何かが減るという客観的な結果に焦点を置きます。後者は、私たちが意図的に削減できるという実行可能性を強調します。