〜を〜で得る方が〜で得るより効果的だ

使う場面とニュアンス

どちらでも

二つの方法や手段を比べて、どちらのほうがより多くの注目や聴衆などを集められるか伝えるときに使います。catch は attention や fish などとよく使われますが、人や顧客を「引きつける」場合は attract、支持や成果を「得る」場合は gain のほうが自然なこともあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• You can attract more visitors with videos than with flyers.

  チラシよりも動画のほうが、より多くの訪問者を引きつけられます。

  catch よりも「引きつける」意味が明確で、訪問者には attract が自然です。

• You can gain more support through teamwork than through competition.

  競争よりも協力を通じたほうが、より多くの支持を得られます。

  支持を得る場合は gain が使いやすい表現です。

• You can catch more attention with a clear headline than with a vague one.

  曖昧な見出しよりも、明確な見出しのほうがより多くの注目を集められます。

  attention と一緒なら catch が自然に使えます。

• More people can be reached through social media than through print ads.

  紙の広告よりもソーシャルメディアのほうが、より多くの人に情報を届けられます。

  受け身で、手段ごとの到達効果を客観的に述べる表現です。

• A friendly approach can win more customers than a hard-sell approach.

  強引な売り込みよりも、親しみやすい接し方のほうが多くの顧客を獲得できることがあります。

  win は顧客や支持を得る意味で使えます。

こう返す

• That method has worked well for us.

  その方法は、私たちのところではうまくいっています。

• I’m not sure we can afford that.

  それを実施する余裕があるかどうか分かりません。

• Do you have any evidence for that?

  それを裏付ける根拠はありますか？

よくある間違い

• ✕ You can catch more attention than with short videos.

  ○ You can catch more attention with short videos than with long posts.

  比較する二つの手段を示す with が、前半と後半の両方に必要です。

• ✕ You can catch more visitors by flyers than by videos.

  ○ You can attract more visitors with flyers than with videos.

  flyers のような手段には with が一般的です。また、訪問者を引きつける場合は catch より attract が自然です。

• ✕ You can catch more fish with than worms with bread.

  ○ You can catch more fish with worms than with bread.

  with の直後には手段や道具を置き、比較対象の前に than with を置きます。

よくある質問

You can catch more ~ with ~ than with ~. はどんな時に使う？

二つの方法や手段を比べて、どちらのほうがより多くの注目や聴衆などを集められるか説明するときに使います。釣りで、どちらの餌でより多く魚を釣れるか比べる場合にも使えます。人や顧客を引きつける場合は、attract のほうが一般的なこともあります。

You can catch more ~ with ~ than with ~. の catch はどんな意味？

この型の catch は、fish なら「捕まえる・釣る」、attention なら「引きつける・集める」という意味です。人や顧客を引きつける場合は attract、支持や成果を得る場合は gain や win のほうが一般的です。