問題は〜というより〜の問題だ

使う場面とニュアンス

ビジネス

会議や報告で、問題の原因を二つの候補から切り分けたい時に使います。前半を完全に否定するというより、より重要な原因は後半だと冷静に焦点を移す表現です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The issue is not so much the cost as the timing.

  問題は費用というより、時期です。

  not so much A as B を使った、簡潔で幅広い場面に対応できる表現

• It's less about the venue and more about the date.

  会場というより、日付の問題です。

  会話的で、やわらかく焦点を移す言い方

• The main concern lies not with the design, but with implementation.

  主な懸念は設計ではなく、実施にあります。

  会議や報告書で使いやすい硬めの表現

• We're dealing less with a technical problem than with a communication gap.

  技術的な問題というより、意思疎通の不足に対処しています。

  問題の性質を分析的に説明する表現

• The real challenge isn't the workload; it's the unclear priorities.

  本当の課題は仕事量ではなく、優先順位が不明確なことです。

  後半を強く印象づける、明快な言い方

こう返す

• That makes sense; let's review the approvals.

  なるほど。承認の流れを見直しましょう。

• Could it be a combination of both?

  両方が原因という可能性はありますか？

• Are you saying the schedule itself is fine?

  スケジュール自体には問題ないということですか？

よくある間違い

• ✕ It's not so much to the budget, but to timing.

  ○ The issue is not so much with the budget, but with the timing.

  問題の所在を表す場合は、通常 with を使います。budget と timing の前には the を置くのが自然です。

• ✕ It's not so much the budget, but with the timing.

  ○ It's not so much with the budget, but with the timing.

  前後を並列にするため、budget の前にも with が必要です。

よくある質問

not so much with ~, but with ~ はどんな時に使う？

二つの候補を比べて、問題や困難が主に後ろの対象にあると示す時に使います。会議や報告で、原因を冷静に整理する場面に向いています。

not so much with ~, but with ~ と not so much A as B の違いは？

not so much with ~, but with ~ は、問題や困難がどの対象にあるかを説明する表現です。一方、not so much A as B は、二つの事柄や性質をより広く対比できます。一般に、not so much A as B のほうが定型的で、簡潔な比較に向いています。