~ would be a disaster.

使う場面とニュアンス

ビジネス

計画や判断が深刻な結果を招くと強く警告したいときに使います。仕事でよく使われますが、日常でも大げさな冗談として使える場合があります。相手に危機感を持たせる表現なので、軽い失敗には通常使いません。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• That could turn into a disaster.

  それは大惨事になりかねません。

  可能性を示し、元の表現より少し控えめ

• That would be disastrous.

  それは悲惨なことになるでしょう。

  形容詞で簡潔に述べる、強い表現

• That could have disastrous consequences.

  それは悲惨な結果を招く可能性があります。

  結果に焦点を当てた、やや硬い表現

• That would be a major setback.

  それは大きな痛手になるでしょう。

  大惨事より穏やかで、仕事向きの表現

• We could be heading for disaster.

  私たちは大惨事に向かっているかもしれません。

  現在の流れへの強い警告として使う表現

こう返す

• I agree. We need a backup plan.

  同感です。代替案が必要です。

• I think the risks are manageable.

  リスクは管理できると思います。

• What exactly could go wrong?

  具体的には何が問題になりそうですか？

よくある間違い

• ✕ Launching without testing would disaster.

  ○ Launching without testing would be a disaster.

  disaster は可算名詞なので、通常は a が必要です。

• ✕ I would be a disaster.

  ○ That would be a disaster.

  このフレーズでは、人ではなく問題になる出来事や状況を主語にします。

よくある質問

"~ would be a disaster." はどんな時に使う？

計画や判断が深刻な失敗や悪影響につながると警告するときに使います。仕事では、リスクを強く伝えたい場面で使うのが一般的です。

"~ would be a disaster." は失礼？

表現自体が失礼なわけではありませんが、かなり強く断定的に聞こえます。相手の提案を直接批判したくない場合は、"That could be risky." のように弱めるのが一般的です。