私たちは〜を〜のように扱うことはできない

使う場面とニュアンス

どちらでも

重要性や性質の異なるものを同じように扱うべきではないと伝え、相手の判断や分類に異議を示す場面で使います。職場でも日常でも使えますが、比較的はっきりした言い方なので、理由を添えると自然です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• We can't regard ~ as ~.

  私たちは〜を〜と見なすことはできない。

  やや硬く、文章や正式な議論で使いやすい

• We shouldn't treat ~ as if it were ~.

  〜をまるで〜であるかのように扱うべきではない。

  不適切な扱いを強く注意する言い方

• We can't put ~ in the same category as ~.

  〜を〜と同じカテゴリーに入れることはできない。

  分類や比較の違いをはっきり示す表現

• We need to distinguish ~ from ~.

  私たちは〜と〜を区別する必要がある。

  否定より穏やかで、冷静に区別を促す表現

• It's not fair to compare ~ with ~.

  〜と〜を比べるのは公平ではない。

  比較そのものが不適切だと伝える表現

こう返す

• I see your point. They aren't equivalent.

  言いたいことは分かるよ。同じものではないね。

• I disagree; the situations are very similar.

  反対だな。状況はとてもよく似ているよ。

• What distinction are you making?

  どの点を区別しているの？

よくある間違い

• ✕ We can't treat a rumor like to confirmed information.

  ○ We can't treat a rumor like confirmed information.

  likeの後ろにtoは置かない

• ✕ We can't treat a rumor as like confirmed information.

  ○ We can't treat a rumor like confirmed information.

  likeとasをこの形で重ねない

よくある質問

We can't treat ~ like ~. はどんな時に使う？

性質や重要性が違う二つのものを、同じ扱いにできないと伝えるときに使います。事実とうわさ、正式な書類とメモなどを区別する場面が一般的です。

We can't treat ~ like ~. は失礼？

表現自体は失礼ではありませんが、相手の判断を否定するため、やや強く聞こえることがあります。I see your point, but を前に置くと、反対意見を穏やかに伝えられます。