~ isn't reliable.

使う場面とニュアンス

どちらでも

人や道具、サービスなどを何度も当てにできないと感じた時に使います。強い非難というより、安定して機能しないことへの不満や不安を伝える表現です。日常会話で使いやすく、仕事では I'm afraid などを添えると少し控えめに伝えられます。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• ~ can't be trusted.

  〜は信用できない。

  人や組織への不信感をより強く表す

• ~ is unreliable.

  〜は当てにならない。

  性質として不安定だと簡潔に述べる

• I can't rely on ~.

  私は〜を頼りにできない。

  話し手の個人的な判断を強調する

• ~ isn't dependable.

  〜は頼りにならない。

  人や支援を頼れるかに焦点を置く

• ~ has let me down repeatedly.

  〜には何度も期待を裏切られている。

  実際に何度も失望したことを強く表す

こう返す

• You're right; it fails all the time.

  その通り。いつも故障するんだ。

• I know, but we have no choice.

  わかってるけど、ほかに選択肢がないんだ。

• What makes you say that?

  どうしてそう思うの？

よくある間違い

• ✕ ~ aren't reliable.

  ○ ~ isn't reliable.

  このフレーズの ~ に単数の人や物を入れる場合は isn't を使います。複数の主語なら aren't reliable になります。

• ✕ I can't rely ~.

  ○ I can't rely on ~.

  rely の後ろには前置詞 on が必要です。

• ✕ The train isn't reliable to arrive on time.

  ○ The train isn't reliable for getting me there on time.

  reliable の後ろに「〜するために」という意味で不定詞を直接置くことはできません。時間どおりに目的地へ着けるかを述べるなら for getting ... on time などを使います。

よくある質問

"~ isn't reliable." はどんな時に使う？

人や機械、サービスなどが安定して働かず、当てにしにくい時に使います。何度も遅れる人や故障しやすい機器について、日常的によく使われます。

"~ isn't reliable." と "~ can't be trusted." の違いは？

前者は機械やサービスを含め、安定性や実用面で当てにできないという意味です。後者は人や組織の誠実さへの不信感を強く表すのが一般的です。