〜は〜に関与すべきだと思いますか

使う場面とニュアンス

ビジネス

会議や相談の場で、ある人や部署が特定の案件に関わるべきか、相手の意見を確認したいときに使います。直接的に賛否を押しつけず、役割分担や意思決定について慎重に話し合うニュアンスがあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• Should ~ have a role in ~?

  〜は〜で役割を担うべきですか？

  より簡潔で、役割を担うべきかどうかに焦点を置く

• Do you think ~ needs to be involved in ~?

  〜は〜に関わる必要があると思いますか？

  関与の必要性をたずねる表現

• Would it make sense for ~ to be involved in ~?

  〜が〜に関わるのは理にかなっていますか？

  相手に配慮しながら、関与の妥当性をたずねる控えめな表現

• Should we bring ~ into ~?

  〜を〜に加えるべきですか？

  会議やプロジェクトに新たな人や部署を加える場面で使う、やや口語的な表現

• Is ~’s involvement in ~ necessary?

  〜が〜に関わる必要はありますか？

  やや硬く、関与の必要性を客観的にたずねる表現

こう返す

• Yes, their expertise would be valuable.

  はい、彼らの専門知識は役立つでしょう。

• I’m not sure they need to be involved.

  彼らが関わる必要があるかどうかは分かりません。

• What kind of involvement do you have in mind?

  どのような関わり方を考えていますか？

よくある間違い

• ✕ Do you think should the finance team be involved in this?

  ○ Do you think the finance team should be involved in this?

  Do you thinkの後ろは疑問文の語順にせず、主語を先に置きます。

• ✕ Do you think the finance team should be involved to this?

  ○ Do you think the finance team should be involved in this?

  be involvedの後ろで関与する対象を示すときは、通常inを使います。

• ✕ Do you think the finance team should involve in this?

  ○ Do you think the finance team should be involved in this?

  主語が関与することを表す場合は、受け身のbe involved inを使います。

よくある質問

Do you think ~ should be involved in ~? はどんなときに使う？

会議や意思決定で、特定の人・部署・組織が関わるべきか、相手の意見を聞くときに使います。ビジネス上の役割分担を慎重に話し合う場面で一般的です。

Do you think ~ should be involved in ~? は失礼？

失礼ではありません。相手の意見をたずねる形なので比較的穏やかですが、shouldが入るため、文脈によってはその人や部署が関与すべきだという話し手の意見が含まれるように聞こえることがあります。