We've got to economize ~.

使う場面とニュアンス

どちらでも

家計や職場の予算を見直し、必要に迫られて出費や使用量を切り詰める時に使います。少し硬めの表現なので、日常会話では cut back on のほうが一般的ですが、家族や同僚との現実的な相談でも使えます。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• We need to cut back on electricity.

  電気の使用を減らす必要がある。

  より口語的で、使用量を削減する感じが強い

• We have to tighten our belts this month.

  今月は財布のひもを締めないといけない。

  家計が苦しい時に使う慣用的な表現

• Let's be more economical with water.

  水をもっと節約して使おう。

  相手を誘う柔らかな提案表現

• We need to reduce our travel expenses.

  旅費を減らす必要がある。

  費目を明確にする、やや事務的な表現

• We've got to use less fuel.

  燃料の使用量を減らさないといけない。

  お金よりも使用量の削減に焦点を置く表現

こう返す

• I agree. Let's review our expenses.

  そうだね。出費を見直そう。

• I'd rather not cut back there.

  そこは節約したくないな。

• What should we economize on first?

  まず何を節約すべき？

よくある間違い

• ✕ We've got to economize groceries.

  ○ We've got to economize on groceries.

  economize の対象を示すときは、通常 on を使います。

• ✕ We've got to economy on electricity.

  ○ We've got to economize on electricity.

  economy は名詞で、ここでは動詞の economize が必要です。

• ✕ We've got to economize for electricity.

  ○ We've got to economize on electricity.

  節約の対象を示す前置詞は、通常 for ではなく on です。

よくある質問

We've got to economize ~. はどんな時に使う？

家計や予算が厳しく、特定の出費や資源の使用量を減らす必要がある時に使います。We've got to によって、必要に迫られている感じが出ます。ただし、日常会話では cut back on ~ のほうが一般的です。

We've got to economize ~. と cut back on ~ の違いは？

どちらも節約や削減を表しますが、cut back on ~ のほうが日常会話で一般的です。economize は少し硬く、予算や資源を節約するという意味で、仕事ややや改まった場面にも向いています。