〜と〜の間にはトレードオフがある

使う場面とニュアンス

ビジネス

仕事の会議や発表、レポートなどで、二つの選択肢を同時に高めにくいことを客観的に説明するときに使います。少しかたい表現なので、友達との気軽な会話よりも、ビジネスや学術的な場面に向いています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• There's a trade-off between comfort and cost.

  快適さと費用の間にはトレードオフがある。

  短縮形で、元の表現より少し会話的

• You can't maximize both affordability and durability.

  手頃な価格と耐久性の両方を最大限にすることはできない。

  両立の難しさをより直接的に伝える

• Improving one often means sacrificing the other.

  一方を改善すると、もう一方を犠牲にすることが多い。

  二つの要素を繰り返さず説明できる

• We have to balance convenience against security.

  利便性と安全性のバランスを取らなければならない。

  解決策としてバランスを取る場面に適する

• Greater flexibility usually comes at a higher cost.

  柔軟性を高めると、たいてい費用も高くなる。

  一方の利点に伴う代償を説明する表現

こう返す

• That's a fair point.

  もっともな指摘ですね。

• We may need to compromise.

  妥協する必要があるかもしれません。

• Which factor matters more here?

  ここではどちらの要素がより重要ですか？

よくある間違い

• ✕ There is trade-off between quality and price.

  ○ There is a trade-off between quality and price.

  trade-offは通常、単数ならaが必要です。

• ✕ There are a trade-off between cost and speed.

  ○ There is a trade-off between cost and speed.

  主語は単数のa trade-offなのでisを使います。

• ✕ There is a trade-off of quality and price.

  ○ There is a trade-off between quality and price.

  二つの要素を示す場合はbetweenが一般的です。

よくある質問

There is a trade-off between ~ and ~. はどんな時に使う？

二つの要素を同時に高めるのが難しく、一方を良くするともう一方に不利な影響が出やすい時に使います。会議や発表で、選択の難しさを説明する時に一般的です。

There is a trade-off between ~ and ~. は失礼？

失礼ではありませんが、説明的で少しかたい表現です。友達との雑談では、We have to balance ~ and ~. のほうが自然な場合があります。