〜は〜に書かれていた

使う場面とニュアンス

どちらでも

新聞や雑誌、ウェブメディアなどで、出来事や店、人物が記事として紹介されたときに使います。ニュースになったことを少し客観的に伝える表現で、会話でも使えますが、記事や報道の話題に適しています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The story appeared in a national newspaper.

  その話は全国紙に掲載された。

  掲載された事実を淡々と伝える表現

• The event was covered by several news outlets.

  そのイベントは複数の報道機関に取り上げられた。

  報道の規模が大きい印象を与える

• The magazine ran a piece on the new restaurant.

  その雑誌は新しいレストランの記事を載せた。

  雑誌が記事を掲載したと明確に表す

• The issue got a mention in the local press.

  その問題は地元メディアで少し取り上げられた。

  短く軽く触れられたニュアンス

• The incident was reported in the evening edition.

  その出来事は夕刊で報じられた。

  ニュースとして報道されたことを強調

こう返す

• I saw that article yesterday.

  その記事、昨日見たよ。

• I haven't read it yet.

  まだ読んでいないんだ。

• Which publication was it in?

  どの媒体に載っていたの？

よくある間違い

• ✕ The restaurant was written in a travel magazine.

  ○ The restaurant was written up in a travel magazine.

  記事として紹介される場合は write up を使う

• ✕ The restaurant wrote up in a travel magazine.

  ○ The restaurant was written up in a travel magazine.

  主語が紹介される側なので受動態にする

• ✕ My manager wrote me up in the newspaper.

  ○ My manager wrote me up for breaking the rules.

  write someone up は職場で注意書を作る、つまり規則違反などを理由に正式に注意するという意味にもなる

よくある質問

"~ was written up in ~" はどんな時に使う？

出来事や店、人物などが新聞、雑誌、ウェブサイトの記事で紹介・報道されたときに使います。単に文字が書かれている場所を述べる表現ではありません。

"~ was written up in ~" と "~ was covered by ~" の違いは？

written up は記事として紹介・詳しく書かれたことに焦点があり、covered by はニュースやメディアが取材・報道したことに焦点があります。どちらも報道の話題で使えますが、covered by のほうが報道全体を広く表しやすい表現です。