〜は〜だと判断された

使う場面とニュアンス

ビジネス

調査・検査・審査などの結果を、報告書や公式発表で客観的に伝えるときに使います。日常の会話ではやや硬く、組織や専門家による正式な判断を示す場面に向いています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• It was determined that the data had been altered.

  そのデータは改ざんされていたと判断されました。

  that節を使う、同じく正式な表現

• Investigators determined the leak was accidental.

  調査員たちは漏えいが偶発的なものだと判断しました。

  能動態で、判断した主体を示す

• Officials concluded that the bridge was unsafe.

  当局はその橋が危険だと結論づけました。

  concludedは判断より結論の印象が強い

• The substance was found to be harmless.

  その物質は無害だと判明しました。

  検査で判明した事実に焦点を置く

• Tests confirmed that the material was defective.

  検査によって、その素材に欠陥があると確認されました。

  confirmedは証拠で確認した感じが強い

こう返す

• I understand. We'll follow the recommendation.

  わかりました。その勧告に従います。

• Are you certain that conclusion is final?

  その結論は確定したものですか？

• Who conducted the evaluation?

  誰が評価を行ったのですか？

よくある間違い

• ✕ The building was determined as unsafe.

  ○ The building was determined to be unsafe.

  determinedの後は通常to beを使う

• ✕ The building determined to be unsafe.

  ○ The building was determined to be unsafe.

  この意味では受け身にしてwas determinedとする

• ✕ The building was determined for being unsafe.

  ○ The building was determined to be unsafe.

  この構文ではfor beingを使わない

よくある質問

"~ was determined to be ~" はどんな時に使う？

調査、検査、審査などの結果を、公式に判断・認定したと伝えるときに使います。報告書や発表で使われることが一般的です。

"~ was determined to be ~" と "~ was found to be ~" の違いは？

determinedは検討や手続きを経た正式な判断を表し、foundは調査や確認の結果として判明したことを表します。どちらも受け身で使えますが、前者のほうが硬く事務的です。