〜は〜に対して、〜が〜に対するのと同じ関係になるだろう

使う場面とニュアンス

ビジネス

プレゼンテーションや企画書で、二つのものの役割や位置づけをたとえで整理して説明するときに使います。will be を使うため、将来そうなるという見通しを示す表現です。日常会話よりも、ビジネスや改まった説明で使われやすい表現です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• A will be to B what C is to D.

  Aは、DにとってのCのように、Bにとって重要なものになるでしょう。

  元の表現より簡潔で、会話でも使いやすい表現

• A will serve the same role for B that C serves for D.

  AはBに対して、CがDに果たすのと同じ役割を果たすでしょう。

  役割の共通点を明確に伝える表現

• A will play the same role for B that C plays for D.

  AはBに対して、CがDに果たすのと同じ役割を担うでしょう。

  役割に焦点を当てた自然でやや改まった表現

• Just as C supports D, A will support B.

  CがDを支えるように、AはBを支えるでしょう。

  支援関係を直接的に示す自然な言い換え

• A could become for B what C is for D.

  Aは、DにとってのCのように、Bにとっての存在になるかもしれません。

  断定を避けた控えめな将来予測

こう返す

• That’s a helpful comparison.

  わかりやすいたとえですね。

• I’m not sure the analogy works.

  そのたとえが当てはまるかは少し疑問です。

• What relationship do you have in mind?

  どのような関係を想定していますか？

よくある間違い

• ✕ This partnership will be as a bridge is to two communities.

  ○ This partnership will be to our company as a bridge is to two communities.

  前半は「A will be to B」の形にする必要があります。“will be as” だけでは、Bに対するAの関係が示されません。

• ✕ This partnership will be to our company as bridge is to two communities.

  ○ This partnership will be to our company as a bridge is to two communities.

  bridge は可算名詞なので、ここでは a が必要です。

よくある質問

~ will be to ~ as ~ is to ~ はどんな時に使う？

二つの組み合わせに同じ対応関係があると、たとえで説明するときに使います。will be を使うため、将来の役割や位置づけを示すプレゼンテーションやビジネス文書で使われることが一般的です。

~ will be to ~ as ~ is to ~ と A is to B what C is to D の違いは？

どちらも対応関係を表しますが、前者は will be を使うため、将来そうなるという予測に重点があります。後者は現在の関係や一般的な対応を説明するときにも使えます。