~ was left in a shambles.

使う場面とニュアンス

どちらでも

部屋や場所、組織などがひどく荒れた状態のまま、誰にも片づけられず放置されていた時に使います。単に散らかっているよりも、手つかずでかなりひどい状態だという批判的なニュアンスがあります。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• ~ was left in a mess.

  〜は散らかったまま放置されていた。

  元表現より一般的で、散らかりの程度は弱め。

• ~ was left in complete disarray.

  〜は完全に乱雑な状態のまま放置されていた。

  元表現よりやや硬く、ひどい乱雑さを表す。

• ~ was left in a terrible state.

  〜はひどい状態のまま放置されていた。

  散らかりに限らず、全体的な状態の悪さを表す。

• ~ had been left in a terrible mess.

  〜はひどく散らかったまま放置されていた。

  元表現よりくだけた言い方で、散らかりを強調する。

• Someone left ~ in a shambles.

  誰かが〜をめちゃくちゃなまま放置した。

  受動態の元表現よりも、放置した人の存在や責任に焦点を当てる。

こう返す

• I'll take care of it now.

  今すぐ私が片づけるよ。

• I don't have time to clean it today.

  今日は片づける時間がないんだ。

• When was it left like that?

  いつそんな状態のまま放置されたの？

よくある間違い

• ✕ The room was left at a shambles.

  ○ The room was left in a shambles.

  この表現で状態を表す前置詞は at ではなく in を使う。

• ✕ The room left in a shambles.

  ○ The room was left in a shambles.

  受動態の文なので、主語の後に be動詞の was が必要。

よくある質問

was left in a shambles はどんな時に使う？

部屋や建物などが、ひどく荒れた状態のまま片づけられずにいた時に使います。単なる散らかりよりも、状態の悪さを強く伝える表現です。

was left in a shambles と was left in a mess の違いは？

どちらも散らかったまま放置されたことを表します。in a shambles のほうが、荒れ方がひどく、状況がかなり悪いという印象になりやすいです。