~ should be ~'s responsibility.

使う場面とニュアンス

ビジネス

役割分担について意見を述べ、誰が担当すべきかをはっきりさせたい場面で使います。少しかためで主張が強く聞こえるため、職場の話し合いや責任の所在を確認する場面に向いています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The coordinator should be responsible for the schedule.

  調整役が予定を担当すべきです。

  担当者本人の責任に焦点を当てる自然な言い方

• The schedule should fall within the coordinator's responsibilities.

  予定は調整役の担当範囲に入るべきです。

  担当範囲として扱う硬めの表現

• It's the coordinator's responsibility to manage the schedule.

  予定の管理は調整役の責任です。

  責任であることを強く示す定番表現

• The coordinator ought to handle the schedule.

  調整役が予定を処理すべきです。

  should よりも、そうするのが当然・望ましいという響きがあります。

• The coordinator should take responsibility for the schedule.

  調整役が予定の責任を引き受けるべきです。

  責任を引き受ける行動に焦点を置く

こう返す

• I agree; that makes the most sense.

  賛成です。そのほうが一番筋が通っています。

• I'm not sure we can assign it yet.

  まだ誰に任せるか決められるかどうかわかりません。

• Why do you think it's their responsibility?

  なぜ彼らの責任だと思うのですか？

よくある間違い

• ✕ The schedule should be the coordinator responsibility.

  ○ The schedule should be the coordinator's responsibility.

  coordinator が人を表す名詞なので、所有を示すには coordinator's とします。

• ✕ The coordinator should be responsibility for the schedule.

  ○ The coordinator should be responsible for the schedule.

  人が責任を負うことを表す形容詞は responsible です。responsibility は名詞なので、この位置では使えません。

• ✕ The schedule should be responsibility of the coordinator.

  ○ The schedule should be the responsibility of the coordinator.

  responsibility を単数の可算名詞として使うため、of を続ける場合も the が必要です。

よくある質問

The schedule should be the coordinator's responsibility.はどんな時に使う？

予定の管理などを誰が担当すべきか、役割分担について意見を述べる時に使います。現在の事実よりも、本来そうあるべきだという主張を表します。

~ should be ~'s responsibility.とbe responsible forの違いは？

前者は、仕事や問題を誰の担当にすべきかという役割分担を述べる表現です。be responsible for は、誰かがその仕事や問題について責任を負っている、または担当していることを直接表すのが一般的です。文脈によっては、こちらも「担当すべきだ」という意味で使えます。