〜は基本的に同じだった

使う場面とニュアンス

ビジネス

複数の案・結果・製品などを比較し、細かな違いは認めつつ、全体として大差がなかったと伝える時に使います。会議や報告の場でも使える、落ち着いた分析表現です。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• The two proposals were nearly identical.

  その二つの提案はほぼ同じでした。

  元の表現より、違いがほとんどない印象が強い

• There was hardly any difference between them.

  それらの間にはほとんど違いがありませんでした。

  違いの少なさをより強く伝える言い方

• The results were largely the same.

  結果は大部分が同じでした。

  結果や調査データの比較で使いやすい表現

• They were essentially identical.

  両者は実質的に同一でした。

  やや硬く、報告書や分析で使いやすい表現

• The two versions were very similar overall.

  その二つの版は全体的によく似ていました。

  同一ではなく、似ていると控えめに述べる表現

こう返す

• Yes, the differences were mostly cosmetic.

  はい、違いはほとんど見た目だけでした。

• Not exactly; one option was much cheaper.

  正確には違います。一方の選択肢のほうがずっと安かったです。

• What makes you say they were the same?

  なぜ同じだと思ったのですか？

よくある間違い

• ✕ They was basically the same.

  ○ They were basically the same.

  複数の主語には was ではなく were を使います。

• ✕ They were basically same.

  ○ They were basically the same.

  same の前には通常 the が必要です。

よくある質問

~ were basically the same. はどんな時に使う？

複数の案や製品、結果などを比べて、細部に違いはあっても全体として大差がないと伝える時に使います。会話でもビジネス上の報告でも使えます。

~ were basically the same. と They were nearly identical. の違いは？

basically the same は細かな違いを含んでも全体として同じという、やや柔らかい表現です。nearly identical は違いがほとんどないことを、より強く伝えます。