〜は〜で訓練を受けましたか

使う場面とニュアンス

ていねい

専門的な知識や技能を持つ人について、どこで訓練・研修を受けたのか確認したいときに使います。事実を落ち着いて尋ねる表現で、仕事や学校など少しかしこまった場面に向いています。

会話で使ってみる

言い換え・似た表現

• Did she receive training at the academy?

  彼女はその学院で訓練を受けましたか？

  研修を受けた事実に焦点を当てる表現

• Was he trained by a certified specialist?

  彼は資格を持つ専門家に訓練されましたか？

  訓練を受けた相手を尋ねる表現

• Where did your mentor receive his training?

  あなたの指導者はどこで訓練を受けましたか？

  場所を直接尋ねる疑問詞の表現

• Did your mentor receive formal training there?

  あなたの指導者はそこで正式な訓練を受けましたか？

  正式な訓練かどうかを確認する表現

• Did the technician receive on-the-job training at the factory?

  その技術者は工場で職場内訓練を受けましたか？

  職場での実地訓練を受けたかどうかを尋ねる表現

こう返す

• Yes, she trained there.

  はい、彼女はそこで訓練を受けました。

• No, she trained somewhere else.

  いいえ、彼女は別の場所で訓練を受けました。

• I'm not sure where she trained.

  彼女がどこで訓練を受けたかは分かりません。

よくある間違い

• ✕ Was your teacher trained in Harvard?

  ○ Was your teacher trained at Harvard?

  教育機関などの場所には通常 at を使います。

• ✕ Did your teacher trained at Harvard?

  ○ Did your teacher train at Harvard?

  Did の後は動詞の原形を使います。

• ✕ Was trained your teacher at Harvard?

  ○ Was your teacher trained at Harvard?

  受動態の疑問文では主語を was の後に置きます。

よくある質問

Was ~ trained at ~? はどんな時に使う？

医師、講師、技術者などが、どの学校・施設・機関で訓練や研修を受けたか確認するときに使います。専門的な経歴を尋ねる場面で一般的です。

Was ~ trained at ~? と Did ~ receive training at ~? の違いは？

どちらも訓練を受けたか尋ねられますが、Was ~ trained at ~? は人の訓練歴に焦点を置き、Did ~ receive training at ~? は訓練を受けたという事実をやや明確に尋ねます。