~의ui ~에e 문제가mun je ga 있습니다it sseum ni da.

~의 ~에 문제가 있습니다.のイラスト

意味

〜の〜に問題があります。

解説

学術的な主張の問題点を指摘する。研究発表や討論で、根拠や方法に問題があると改まって伝える表現。

例文

이i 논문은 지역chi yeok 축제가 주민chu min 간의 신뢰를 높인다고no pin da go 결론kyeol lon 내립니다.

この論文は、地域の祭りが住民同士の信頼を高めると結論づけています。

저자cheo ja의ui 자료cha ryo 해석hae seo에ge 문제가 있습니다it sseum ni da.

著者のデータ解釈に問題があります。

使う場面・ニュアンス

丁寧学会の研究発表や大学のゼミ、学術的な討論の場で使われます。相手の主張の根拠や分析手法、論理展開などに不備や課題があると指摘する場面に適しています。客観的かつ改まった敬体で伝えるため、礼儀を保ちながら明確に反論できます。

言い換え・似た表現

  • 이 연구의 방법론에는 몇 가지 한계가 있습니다.

    この研究の方法論にはいくつかの限界があります。 (「問題」を「限界」と言い換えて学術的に柔らかく指摘する表現です。)

  • 제시하신 근거에 재검토가 필요하다고 생각합니다.

    提示された根拠には再検討が必要だと考えます。 (自身の見解として控えめに疑問を投げかける表現です。)

  • 그 주장의 타당성에 의문이 남습니다.

    その主張の妥当性に疑問が残ります。 (相手の論理的な妥当性に対して懐疑的な立場を示す表現です。)

言われたときの返し方

  • 지적해 주신 부분은 추가 분석을 통해 보완하겠습니다.

    ご指摘いただいた部分は追加の分析を通じて補完いたします。

  • 어떤 측면에서 그렇게 생각하시는지 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?

    どのような側面からそのようにお考えか具体的に伺えますでしょうか。

よくある間違い

  • ✕ 그 주장은 틀렸습니다.

    ○ 그 주장의 근거에 문제가 있습니다.

    「間違っている」と断定すると感情的な対立を招くため、学術的には問題点を具体的に挙げて指摘します。

「~의 ~에 문제가 있습니다.」のよくある質問

Q. 目上の研究者に対しても使えますか?
使えますが、直接的すぎると感じられる場合は「문제가 있다고 생각합니다(問題があると考えます)」のように語尾を和らげたり、「보완할 점이 있습니다(補完すべき点があります)」と言い換えるとより敬意が伝わります。
Q. 日常生活の会話でも使えますか?
文法的には通じますが、主にフォーマルな発表や討論で使われる硬い表現です。日常会話で物や状況の不具合を言う場合は「~에 문제가 생겼어요(〜に問題が生じました)」や「이상해요(おかしいです)」のほうが自然です。

「~의 ~에 문제가 있습니다.」と同じフレーズ帳のフレーズ

このフレーズ帳を覚える

このフレーズを含むフレーズ帳

1 / 1
↑ TOPへ