Un accord verbal suffit-il ?

Un accord verbal suffit-il ?のイラスト

意味

口頭での合意で十分でしょうか?

解説

口頭合意で足りるかを問う表現。契約や取引で書面化が必要かを相手に穏やかに確認する丁寧な質問で、法的リスクを考慮して書面化を勧める場面が多い

例文

Un accord verbal suffit-il ?

口頭での合意で十分でしょうか?

Pour la sécurité juridique, mieux vaut le formaliser par écrit et le faire signer.

法的な安全のため、書面で正式にして署名しておいた方がよいです。

ゲームで覚える・約 1 分

Un accord verbal suffit-il ? をゲームで覚えよう

5 フレーズのクエスト・意味・会話の穴埋め・説明

使う場面・ニュアンス

丁寧ビジネスの商談や個人間の契約手続きで、取り決めを書面にする必要があるか確認する際に使います。取引先や家主などに対して、失礼にならず穏やかに書面化を促すニュアンスを含みます。後のトラブルを防ぐための丁寧な確認表現です。

言い換え・似た表現

  • Est-ce qu'un accord verbal suffit ?

    口頭での合意で足りますか? (日常会話でもよく使われる標準的で自然な聞き方です。)

  • Faut-il formaliser cela par écrit ?

    これを書面で正式な形にする必要がありますか? (書面化の必要性をより直接的かつ具体的に尋ねる表現です。)

  • Un accord oral est-il suffisant ?

    口頭の合意で十分でしょうか? (意味はほぼ同じで、改まったビジネス文書や会話に向きます。)

言われたときの返し方

  • Non, il est préférable de rédiger un contrat.

    いいえ、契約書を作成するほうが望ましいです。

  • Oui, pour cette étape, cela suffit largement.

    はい、この段階であればそれで十分です。

  • Pour éviter tout malentendu, faisons un écrit.

    誤解を避けるためにも、書面に残しましょう。

よくある間違い

  • ✕ Un accord de bouche suffit-il ?

    ○ Un accord verbal suffit-il ?

    日本語の「口頭」に引きずられて「口」を使うのは誤りです。

「Un accord verbal suffit-il ?」のよくある質問

Q. 口頭合意に法的効力はありますか?
フランス法でも口頭の合意は原則として契約として成立します。しかし、内容の証明が難しいため、トラブルを避ける目的で書面を作成するのが一般的です。
Q. verbal と oral の違いは何ですか?
どちらも「言葉による」「口頭の」という意味でほぼ同義です。契約や取り決めなどの法的な文脈では「verbal」が慣用的に好まれて使われます。

このフレーズの単語を英語では

「Un accord verbal suffit-il ?」と同じフレーズ帳のフレーズ

「Un accord verbal suffit-il ?」と同じ単語を含むフレーズ

このフレーズ帳を覚える

このフレーズを含むフレーズ帳

1 / 1
↑ TOPへ