Le contrat doit-il préciser ~ ?

意味

契約書は〜を明記すべきか？

解説

契約書に何を記載するか問う表現。授業料や費用負担など金銭面の取り決めを契約に入れるか尋ねる場面で使う

例文

使う場面・ニュアンス

丁寧ビジネスの契約締結前や住居の賃貸契約などで、特定の条件を契約書に盛り込むべきか弁護士や相手方に確認する場面で使います。費用負担や特約事項など、後々のトラブルを防ぐために記載が必要か尋ねるフォーマルな表現です。

言い換え・似た表現

• Est-ce que le contrat doit mentionner ~ ?

  契約書には〜を記載する必要がありますか？　（疑問符の形を保ちつつ、やや平易で日常業務でよく使われます。）

• Faut-il préciser ~ dans le contrat ?

  契約書に〜を明記すべきでしょうか？　（より簡潔で直接的な尋ね方です。）

• Serait-il préférable d'indiquer ~ dans le contrat ?

  契約書に〜を明記しておく方が望ましいでしょうか？　（条件法を使い、より控えめで丁寧な提案のニュアンスを含みます。）

言われたときの返し方

• Oui, c'est préférable pour éviter tout litige.

  はい、トラブルを避けるために明記しておくのが望ましいです。

• Non, ce n'est pas nécessaire, la loi le prévoit déjà.

  いいえ、その必要はありません。すでに法律で定められています。

よくある間違い

• ✕ Le contrat doit préciser ~ ? （そのまま疑問形にする）

  ○ Est-ce que le contrat doit préciser ~ ? または倒置形

  契約などの改まった場では、平叙文の語順のまま抑揚だけで尋ねるとカジュアルすぎます。