~에e 깔린kkal lin 전제cheon je, 정말cheong mal 타당합니까ta dang ham ni kka?

意味

〜の根底にある前提は、本当に妥当ですか？

解説

前提の妥当性を問い直す表現。政策や制度の効果を予測する相手に対し、その予測を支える前提を丁寧に確認する言い方だ。

例文

使う場面・ニュアンス

丁寧政策の議論やビジネスの会議などで、相手の主張や予測の根拠を根本から見直したい時に使います。公の討論やプレゼン後の質疑応答に適しており、相手の論理の土台となっている前提が本当に正しいのかを、丁寧ながらも鋭く問いかけるニュアンスです。

言い換え・似た表現

• 그 바탕에 있는 전제가 타당한지 짚어볼 필요가 있습니다.

  その根底にある前提が妥当か確認する必要があります。　（疑問形ではなく提案の形にして、当たりを柔らかくした表現。）

• 그 논리의 전제가 과연 맞습니까?

  その論理の前提は果たして合っていますか？　（より直接的で、簡潔に問い詰めるニュアンスです。）

• 어떤 전제를 바탕으로 그런 결론을 내리셨습니까?

  どのような前提に基づいてそのような結論を出されたのですか？　（相手の前提自体をまず確認したい時に適した表現です。）

言われたときの返し方

• 네, 그 전제가 타당하다고 보는 근거는 다음과 같습니다.

  はい、その前提が妥当であると考える根拠は次の通りです。

• 지적해 주신 부분에 대해 전제부터 다시 검토해 보겠습니다.

  ご指摘いただいた点について、前提から改めて検討してみます。

よくある間違い

• ✕ ~의 밑에 있는 전제, 정말 타당합니까?

  ○ ~에 깔린 전제, 정말 타당합니까?

  日本語の「根底にある」を直訳せず、「敷かれている」を意味する「깔리다」を使うのが自然です。