モチタン辞典 › 読みもの › 英文法 › had ppとhaving ppの違い

had 過去分詞とhaving 過去分詞の違い

一目でわかる違いの比較表

まずは2つの形が持つ文法上の役割、機能、意味の対応関係を整理します。

項目	had ＋ 過去分詞	having ＋ 過去分詞
文法上の名称	過去完了形（直説法・仮定法）	完了形分詞構文（または完了形動名詞）
文構造上の役割	文の述語動詞（V）になる	修飾語句（M）または名詞句になる（述語動詞にはなれない）
表す時系列	過去の基準時より「前」の出来事（大過去）	主節の動詞（V）が表す時点より「1つ前の時点」
単独で文を完結できるか	できる（主語＋had＋p.p.で文成立）	できない（主節のS＋Vが別途必要）
否定語（not）の位置	had not 過去分詞	not having 過去分詞
代表的な例文	She had finished the report before noon. （彼女は正午より前に報告書を書き終えていた。）	Having finished the report, she left the office. （報告書を書き終えたので、彼女はオフィスを出た。）

どちらも「ある時点より前に起きたこと（過去のズレ）」を表現する点では共通していますが、文の骨格である動詞になるのか、文を修飾するパーツにすぎないのかという点で根本的に異なります。

英語の文法は、話して身につけよう。会話アプリ「モチスピ」英語を話して練習できる会話アプリ。話すたびに、発音・文法・自然さをその場で直してもらえます。無料で試す

述語動詞Vと準動詞句Mの決定的な差

英語の文には、主節につき1組の「主語（S）＋述語動詞（V）」が不可欠です。この文型上のルールに照らし合わせると、両者の違いが明確になります。

述語動詞（V）として働く had ＋ 過去分詞

had 過去分詞は、主語の動作や状態を直接説明する述語動詞です。接続詞のない単文において、主語の直後に置いて文を成立させることができます。

• He had lost his key, so he could not enter the room.
  （彼は鍵を失くしてしまっていたので、部屋に入ることができなかった。）

この文では、前半の節の主語 He に対する述語動詞が had lost です。

修飾語（M）として働く having ＋ 過去分詞

having 過去分詞は動詞に -ing が付いた準動詞です。準動詞は単独で文全体の述語動詞（V）になることはできません。副詞の塊（修飾語 M）として主節全体を修飾するか、前置詞の目的語などの名詞句として機能します。

• Having lost his key, he could not enter the room.
  （鍵を失くしてしまっていたため、彼は部屋に入ることができなかった。）

この文の主語は he であり、述語動詞は could enter です。文頭の Having lost his key は、文全体を修飾する副詞句（M）にすぎません。ここに主語と述語動詞の関係はありません。

なぜ hading 過去分詞 ではないのか

学習者から「過去完了の分詞構文なら hading 過去分詞 になるのではないか」という質問が寄せられることがあります。しかし英語の規則として、分詞や動名詞を作るための -ing は「動詞の原形」にしか付きません。

had は過去形・過去分詞形であり、原形は have です。そのため、時制のズレを表す分詞構文は必ず原形に -ing を付けた having 過去分詞 という形をとります。

次の疑問修飾語句になるhaving過去分詞の文構造を深く知りたいときは、完了形分詞構文の作り方と時制のズレを確認するとすっきり整理できます。

had＋過去分詞の用法と時系列

had ＋ 過去分詞（過去完了形）は、過去のある基準点よりも「さらに過去」に起きた事柄を表す時制です。基準となる過去の時点が存在することが前提となります。

1. 大過去（過去のある時点より前に起こった事実）

過去に起きた2つの出来事の前後関係をはっきりさせたい場合に使います。

• When I arrived at the station, the train had already departed.
  （私が駅に着いたとき、電車はすでに出発していた。）

駅に着いた（arrived＝過去形）時点よりも前に、電車が出発した（had departed＝過去完了形）という時間差を示しています。

2. 過去完了の3用法（完了・経験・継続）

現在完了形（have ＋ 過去分詞）の基準点をそのまま過去にずらした用法です。

• 完了・結果：She had just cooked dinner when her family came home.
  （家族が帰宅したとき、彼女はちょうど夕食を作り終えたところだった。）
• 経験：I had never seen such a magnificent waterfall until I visited Canada.
  （カナダを訪れるまで、私はそのような壮大な滝を見たことがなかった。）
• 継続：They had lived in London for ten years before moving to Tokyo.
  （東京へ引っ越す前、彼らは10年間ロンドンに住んでいた。）

having＋過去分詞の用法と書き換え

having ＋ 過去分詞は、分詞構文において「主節の動詞が表す時制よりも、分詞構文の内容が前の時点であること（時制のズレ）」を明示するために使われます。

通常の分詞構文との違い

動詞の原形に -ing を付けた通常の分詞構文（単純形）は、主節と同じ時点の動作や連続した動作を表します。

• 単純形（同時・連続）：Seeing the police officer, the man ran away.
  （警察官を見て、その男は逃げ出した＝見たのと逃げたのがほぼ同時）
• 完了形（時制のズレ）：Having seen the movie before, I decided to read the novel.
  （以前その映画を観ていたので、私は小説を読むことにした＝観たのは決めた時より前）

節から分詞構文への書き換え3ステップ

接続詞を使った副詞節から完了形分詞構文を作る手順は次の通りです。

1. 接続詞を消去する（例：Because / After / As などを消す）
2. 従属節の主語が主節の主語と同じ場合、従属節の主語を消去する
3. 従属節の動詞が主節の動詞より「前の時制」であれば、having ＋ 過去分詞 に変える

時制の組み合わせパターン

主節が現在形であっても過去形であっても、それより古い出来事であれば having 過去分詞 になります。

• 従属節が「過去」× 主節が「現在」：
  節：As I spent all my money yesterday, I have no cash now.
  分詞構文：Having spent all my money yesterday, I have no cash now.
  （昨日お金をすべて使ってしまったので、今現金を持っていません。）
• 従属節が「過去完了」× 主節が「過去」：
  節：After he had finished his work, he went to bed.
  分詞構文：Having finished his work, he went to bed.
  （仕事を終えたあとで、彼はベッドに入った。）

動名詞の完了形としての having ＋ 過去分詞

having 過去分詞 は分詞構文だけでなく、前置詞の後ろなどに置かれる「動名詞」としても使われます。

• He apologized for having broken the window.
  （彼は窓を割ってしまったことについて謝罪した。）

謝罪した（apologized＝過去）よりも前に窓を割った（having broken）という時制のズレを表しています。

次の疑問時制のズレに加えて「〜された」という受動の意味が重なる文は、完了形・受動態の分詞構文の仕組みで語順を把握できます。

否定文 Not having 過去分詞の語順

分詞構文を否定文にする際、否定語の位置には厳密な文法規則があります。

否定語（not / never）は having の直前に置く

分詞構文の否定形は、準動詞の直前に否定語を置く原則に従い、not having 過去分詞 または never having 過去分詞 の語順になります。having not 過去分詞 という語順にはなりません。

• 節：As I had not received his reply, I sent him another email.
• 分詞構文：Not having received his reply, I sent him another email.
  （彼からの返信を受け取っていなかったため、私は彼にもう1通メールを送った。）

had 過去分詞の否定文との対比

過去完了形の否定文では、助動詞扱いの had の直後に not を挟みます。

• 過去完了形：I had not received his reply at that time.
  （私はその時点で彼の返信を受け取っていなかった。）
• 分詞構文：Not having received his reply, I was worried.
  （彼の返信を受け取っていなかったので、私は心配だった。）

試験では Having not 過去分詞 という誤った選択肢が頻出するため、否定語が先頭に来る点を確認してください。

テストで迷わない5秒判別フローチャート

空所補充問題で had 過去分詞 と having 過去分詞 の選択に迷ったときは、文全体の構造（主語と述語動詞の有無）を確認することで即座に判断できます。

判定の3ステップ

1. 空所を含む節の直後に「,（カンマ）」があり、その後に別の完全な文（S＋V）が続いているか？
   → 続いていれば having 過去分詞（分詞構文）の可能性が高いです。
2. 文全体の述語動詞（V）が他にあるか？
   → 他に本動詞がなければ、文を成立させるために had 過去分詞（述語動詞）が必要です。
3. 接続詞（because, when, after など）があるか？
   → 接続詞があれば節が作られるため 主語 ＋ had 過去分詞 になります。接続詞がなければ having 過去分詞 を選びます。

構造パターンの対比

• パターンA（文の動詞）：[ 主語 ] ＋ ( had finished ) the project yesterday.
  ※文に他の動詞がないため、述語動詞となる had finished が入ります。
• パターンB（修飾語句）：( Having finished ) the project, [ 主語 ] went home.
  ※カンマの後ろに主節（主語＋went）があるため、副詞句を作る Having finished が入ります。

had hadとhaving hadの違いと混同対策

have という単語が重なる had had と having had は、多くの学習者がつまずきやすい表現です。どちらも「持っていた」「経験した」「食べた」などの意味を持つ本動詞の have が、完了形の文法構造に組み込まれた形です。

had had（過去完了形）

助動詞の had ＋ 一般動詞 have の過去分詞 had の組み合わせです。文の述語動詞（V）になります。

• I realized that I had had a misunderstanding.
  （私は自分が誤解をしていたことに気がついた。）
• She felt sick because she had had too much coffee.
  （彼女はコーヒーを飲みすぎていたため、気分が悪くなった。）

基準となる過去（realized / felt sick）より前に「誤解を持っていた」「コーヒーを飲んだ」ことを表す述語動詞です。

having had（完了形分詞構文）

分詞構文を作る助動詞の having ＋ 一般動詞 have の過去分詞 had の組み合わせです。修飾語（M）になります。

• Having had breakfast, we started our journey.
  （朝食を食べ終えてから、私たちは旅に出発した。）
• Having had no previous experience in sales, he was nervous.
  （営業の経験が以前になかったため、彼は緊張していた。）

旅に出発した（started）や緊張していた（was）という主節の過去の出来事より前に、「朝食を食べた」「経験を持っていた」ことを表す副詞句です。

完了形で have が重なるパターンについてさらに詳しく知りたい方は、have hadの意味と使い方も参考にしてください。

理解度チェック練習問題

理解度を確認するための練習問題です。空所に入る適切な形を選んでください。

問題

第1問
( 　 ) the museum twice before, Ken knew where the famous painting was.
(A) Had visited
(B) Having visited
(C) Visited

第2問
By the time the fire department arrived, the building ( 　 ) completely.
(A) having burned down
(B) had burned down
(C) burning down

第3問
( 　 ) enough preparation, they failed to win the contract.
(A) Not had made
(B) Having not made
(C) Not having made

解答と解説

第1問の解答：(B) Having visited
カンマの後に主節 Ken (S) knew (V) ... が存在します。文頭からカンマまでは主節を修飾する副詞句（分詞構文）である必要があるため、完了形分詞構文の (B) が正解です。

(A) では文全体の接続関係が破綻します。
訳：以前その博物館を2回訪れていたので、ケンはその有名な絵画がどこにあるか知っていた。

第2問の解答：(B) had burned down
接続詞 By the time が導く副詞節の動詞は過去形の arrived です。主節の主語 the building に対する述語動詞（V）が必要な文構造のため、過去完了形の (B) が正解です。

(A) の分詞では述語動詞になれません。
訳：消防隊が到着したときには、その建物は完全に全焼してしまっていた。

第3問の解答：(C) Not having made
分詞構文を否定形にする場合、否定語（not）は having の直前に置きます。(B) は語順が誤りです。
訳：十分な準備をしていなかったため、彼らはその契約を勝ち取ることができなかった。

よくある質問

Q. 日常会話でhaving過去分詞は使われますか？

日常会話ではあまり使われません。分詞構文自体がやや硬い書き言葉の響きを持つため、口語では After I had finished... や Because I had... のように接続詞を使って文を分けるのが自然です。

Q. 長文の文頭のHaving過去分詞の訳し方は？

基本は「〜したあとで（時・順序）」または「〜したので（理由・原因）」のどちらかで訳すとスムーズです。前後の文脈に合わせて自然な方を選びます。

Q. having been 過去分詞との違いは何ですか？

having been 過去分詞は「完了形受動態の分詞構文」です。「〜されたあとで」「〜されていたので」という受け身の意味になり、having been は省略されて過去分詞だけで始まることもあります。

Q. hadingという単語は英語に存在しないのですか？

存在しません。分詞や動名詞を作る接尾辞 -ing は動詞の原形にのみ付く規則があるため、原形 have に -ing を付けた having のみが文法上正しい形です。

2026年10月2日更新・モチタン辞典編集部