モチタン辞典 › 読みもの › 英語の違い・文化 › mankindとhumankindの違い

mankindとhumankindの違いと使い分け

mankindとhumankindの違いが一目でわかる比較表

mankind と humankind の意味上の指示対象は同一であり、どちらも「生物学的な種としての全人類」を包括的に表します。違いは言葉の持つ社会的背景、ニュアンス、そして現代における推奨度にあります。

まずは2つの語と、類似する表現の違いを一覧で確認します。

表は横にスクロールできます →

表から分かるとおり、現代英語の発信において「全人類」という概念を一語で表したい場合、第一選択肢となるのは humankind または humanity です。mankind が誤りというわけではありませんが、読み手によって「男性中心的な表現」と受け取られるリスクを伴います。

次の疑問「全人類」だけでなく「人間性」の意味も併せ持つ表現との差が気になったら、humanityとmankindの違いを整理しておくと迷いません。

なぜmankindからhumankindへ移行したのか

語源の観点から見ると、古英語において man は性別を問わず「人間」全般を指す言葉でした。男性は wer、女性は wif（現代の wife の語源）と呼ばれており、man に「男性」という意味合いは限定されていませんでした。

そこに「種類・血統」を意味する接尾辞 -kind が結合し、mankind という単語が成立しました。

しかし時代が下るにつれて、man という単語そのものが「成人男性」を指す言葉として定着しました。その結果、言語学や社会学において「男性を表す語を人類全体の代表として用いること（男性総称表現）は、女性や多様な性を不可視化しているのではないか」という指摘が1970年代以降のジェンダー平等の高まりとともに強く主張されるようになりました。

コーパスに見る使用頻度の逆転現象

膨大な出版物データを集計して単語の使用頻度の推移を年代順にグラフ化できる調査ツールなどのコーパスデータを分析すると、20世紀半ばまで mankind は圧倒的な頻度で使用されていました。一方で humankind はほとんど用いられない稀な単語でした。

しかし、1980年代から2000年代にかけて mankind の使用頻度は急激に下降し、反対に humankind や humanity の使用頻度が顕著に増加しています。

現在の大手出版社、国際機関、主要な英語ニュースメディアのスタイルガイドでは、総称としての man や mankind を避け、humankind、humanity、people、human beings を使うことが規定されています。

歴史的名言におけるmankindの受け止められ方

過去の歴史的場面では mankind が多用されてきました。代表的な例が、1969年に月面着陸を果たしたニール・アームストロング船長の名言です。

"That's one small step for man, one giant leap for mankind."
（ひとりの人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍だ。）

この発言がなされた1960年代当時は mankind が自然な語彙として広く受容されていました。現代においても、歴史的事実の引用や古典文学の鑑賞において mankind を過去の遺産として味わうことには何ら問題はありません。

しかし、現代を生きる私たちが新たなスピーチや論考を執筆する際に同じ表現を使うと、意図せず「時代遅れ」「配慮に欠ける」という印象を読者に与える可能性があります。

論文やライティング試験での減点リスクと書き換え

大学のレポート、査読付き学術論文、あるいはIELTSやTOEFLといった国際基準の英語試験ライティングにおいて、mankind を使うべきかどうかは明確な基準が存在します。

公式試験での減点リスク

IELTSやTOEFLの採点基準には「語彙の適切性（Lexical Resource / Vocabulary）」や「文体・トーン（Style and Tone）」が含まれます。

mankind を使用した瞬間に即座に失点となる減点規則があるわけではありません。しかし、現代のアカデミックな文章規範において「包括的言語（Inclusive Language）」を用いることは基礎的なリテラシーとみなされています。

試験官によっては、男性総称表現である mankind を使用した答案に対して「文体への意識が古い」「現代的な学術表現に習熟していない」と判断し、語彙スコアの伸びを阻害する要因になり得ます。

高得点を目指す上では、あえて mankind を選ぶメリットは皆無であり、減点リスクを避けるために言い換えるのが賢明です。

安全な書き換えリスト

論文や試験のエッセイでそのまま使える書き換え表現を提示します。

• mankind の歴史的功績 → the achievements of humankind または human achievements
• mankind の未来 → the future of humanity
• mankind は地球環境を守るべきだ → Human beings should protect the global environment.
• mankind が直面する課題 → challenges facing modern society / humans

単に機械的に humankind に置き換えるだけでなく、文脈に応じて humanity や human beings を使い分けると、語彙の多様性（Lexical Variety）が高まり採点上有利に働きます。

学術的なエッセイ対策を深めたいときは、英検1級のライティング対策の解説も参考になります。

humanityやhuman beingsなど関連語との違い

「人類」や「人間」を表す英語には複数の表現があります。それぞれの持つ正確な守備範囲を理解することで、文脈に合わせた自然な語の選択が可能になります。

1. humankind（種としての全人類）

ジェンダー中立であり、進化学・歴史学・社会学などにおいて「人類という種全体」を抽象的かつ客観的に捉える際に用いられます。

Fire was one of the most important discoveries for humankind.
（火は人類にとって最も重要な発見の一つであった。）

2. humanity（人類全体、または人間性・人道）

humanity は「人類全体」という意味に加え、「人間らしさ」「慈悲の心」「人道」という道徳的・倫理的な意味合いを強く帯びます。戦争、環境破壊、貧困といった問題に対して「人類共通の良心や存亡」を語る文脈に最適です。

Climate change is a grave threat to all of humanity.
（気候変動は全人類に対する深刻な脅威である。）

The doctor treated the wounded soldiers with deep humanity.
（その医師は深い慈愛の心を持って負傷兵たちを手当てした。）

3. human beings（個々の人間の総称）

抽象的な概念ではなく、「血の通った個々の人間が集まった集合体」を指します。機械、人工知能、動物、神などと対比して「感情や肉体を持つ人間」を際立たせる場合に適しています。

Artificial intelligence can assist human beings, but it cannot replace their emotions.
（人工知能は人間を支援することはできるが、その感情を代替することはできない。）

4. humans（生物学的なヒト）

human beings をより簡潔にした名詞形です。自然科学、生態学、人類学などの文脈で、他の動物種と並列に扱う際によく用いられます。

Humans are known to share a large portion of their DNA with chimpanzees.
（ヒトはDNAの大部分をチンパンジーと共有していることが知られている。）

5. people（一般的な人々）

学術的な「人類」という大仰な表現ではなく、社会の中で生きる日常的な「人々」を指す最も普遍的な語です。特定の集団や市民を指す場合は、気取らずに people を使うのが最も自然です。

Many people are concerned about the rising cost of living.
（多くの人々が生活費の上昇を懸念している。）

次の疑問集合的な「人類」から個々の「人」へ視点を移したときの言い分けは、humanとhuman beingの使い分けで詳しく確認できます。

冠詞・単数複数・代名詞の文法ルールと落とし穴

mankind や humankind を用いる際、日本人学習者が最も間違いやすいのが「冠詞の有無」「動詞の単数・複数一致」「受ける代名詞」の3点です。

1. 冠詞のルール：原則として「無冠詞」

mankind も humankind も、種としての全人類を抽象的に総称する場合、冠詞（a や the）をつけずに無冠詞で使用します。

• 誤り：The humankind has achieved great technological progress.
• 正しい：Humankind has achieved great technological progress.（人類は偉大な技術的進歩を遂げてきた。）
• 誤り：This is a benefit for the mankind.
• 正しい：This is a benefit for mankind.（これは人類にとっての利益である。）

ただし、修飾語がついて「特定の性質を持つ人類」に限定される場合は、例外的に the がつくことがあります（例：the mankind of the future「未来の人類」）。しかし通常の「人類」という意味では無冠詞で用いるのが絶対原則です。

2. 単数・複数のルール：原則として「単数扱い」

全人類を1つの集合的な統一体として捉えるため、文法上は不可算名詞（単数扱い）になります。現在形の動詞には三人称単数の -s がつきます。

• 誤り：Humankind have colonized many parts of the globe.
• 正しい：Humankind has colonized many parts of the globe.（人類は地球の多くの地域に入植してきた。）

3. 代名詞の受け方：itかtheyか

mankind や humankind を後続の代名詞で受ける場合、現代英語では慎重な選択が必要です。

伝統的な文法では単数扱いであるため it / its で受けます。しかし、生身の人間たちを「物」のように it で受けることに抵抗を感じる書き手も多く、現代英語ではジェンダー中立な三人称複数代名詞である they / their で受ける例が急増しています。

• 標準的・格式ばった文体：Humankind must reduce its environmental impact.（人類はその環境負荷を減らさなければならない。）
• 自然な口語・柔軟な文体：Humankind must realize that their actions have consequences.（人類は自らの行動が結果を招くことを自覚しなければならない。）

学術論文や厳密な文法テストでは、主語が単数である以上、所有格は its で受けておくのが最も無難で安全です。

次の疑問無冠詞の「人類」と異なり、個々の人間を表す語の文法が気になったらhumanが可算名詞として使われるルールが役立ちます。

実践でそのまま使える英語例文集

各種ライティングやスピーキングでそのまま活用できる、自然な例文パターンを文脈別にまとめました。

歴史・進化を語る文脈

Agriculture completely transformed the way humankind lived.
（農業は人類の生き方を完全に変革した。）

The mastery of fire allowed early humans to survive harsh winters.
（火を使いこなしたことで、初期の人類は厳しい冬を生き延びることができた。）

科学・技術の発展を語る文脈

Space exploration offers immense possibilities for the future of humankind.
（宇宙探査は人類の未来に計り知れない可能性をもたらす。）

Medical advancements have substantially prolonged the life expectancy of human beings.
（医療の進歩は人間の平均余命を大幅に延ばした。）

倫理・環境問題を論じる文脈

The destruction of the rainforest is a severe loss for all humanity.
（熱帯雨林の破壊は全人類にとって深刻な損失である。）

We have a moral obligation to preserve the planet for future generations of humankind.
（私たちには、未来の人類のために地球を保全する道徳的義務がある。）

歴史的名文・慣用表現の引用

Wars have plagued mankind throughout recorded history.
（記録された歴史を通じて、戦争は人類を苦しめ続けてきた。）
※過去の歴史的叙述や文学的な文脈では、このように mankind が使われることも依然として見られます。

単語と例文をアプリで定着させるなら、単語アプリ「モチタン」単語アプリ「モチタン」なら、ゲームで覚えられます。まちがえた単語は苦手単語帳にまとまります。無料で試す

よくある質問

Q. 現代英語でmankindを使うと失礼になりますか？

直ちに差別と断定されるわけではありませんが、公的な場や学術文書では「ジェンダー意識が古風である」という印象を与える可能性があります。意図せぬ摩擦を避けるため、現代では humankind や humanity を用いるのが望ましい作法です。

Q. mankindにtheをつけてはいけない理由は？

mankind や humankind は「種としての全人類」を総称する不可算名詞であり、特定の一集団を指すわけではないため原則として無冠詞で使います。ただし修飾語によって「未来の人類」などと限定される場合に限り the がつくことがあります。

Q. IELTSやTOEFLのライティングではどちらを書くべき？

humankind または humanity、human beings を使用してください。mankind でも即時減点とは限りませんが、現代の学術基準に即したジェンダー中立な語彙を用いることで、文体の一貫性と語彙の適切性において安全に加点を狙えます。

Q. human beingsとhumankindはどう使い分ける？

humankind は「人類という種全体」を抽象的な1つの概念として捉えるときに使い、human beings は個々の感情や肉体を持った「個々の人間たちの集まり」を意識するときに使います。他の生物や機械と人間を比較する際は human beings が自然です。

Q. man単体でも人類という意味になりますか？

無冠詞の man には古くから「人類」という意味があり、古い格言などで見られます。しかし現代ではほぼ確実に「成人男性」と解釈されるため、人類の意味で単体の man を使うことは現代英語では推奨されません。

2026年10月8日更新・モチタン辞典編集部