モチタン辞典 › 読みもの › TOEFL・IELTS › IELTSライティング対策と書き方

IELTSライティング対策と高得点を狙う書き方
IELTSライティング対策でスコアを伸ばす鍵は、配点が2倍あるTask2を40分、Task1を20分で配分し、4つの採点基準に沿った論理展開と語彙・文法のバリエーションを提示することです。
IELTSライティング対策の基本ルールと時間配分
IELTSライティングモジュールは試験時間60分で、2つの異なるタスクを書き終える必要があります。両タスクの形式と配点比率を正しく把握することが対策の第一歩となります。
タスク別の語数制限と配点比率
ライティング試験はAcademicモジュールとGeneral Trainingモジュールに分かれますが、共通して2つの課題が出題されます。Task1は最低150語、Task2は最低250語を記述する義務があります。
規定文字数を下回ると減点対象となるため、Task1は160〜180語、Task2は260〜280語程度を安定して書けるように練習します。
| 項目 | Task 1 | Task 2 |
|---|---|---|
| 記述形式 | 図表・地図・プロセスの要約報告 | 提示された論点に対する意見論述エッセイ |
| 最低語数 | 150語以上(推奨160〜180語) | 250語以上(推奨260〜280語) |
| 配点比率 | 全体の約3分の1 | 全体の約3分の2(Task1の約2倍) |
| 推奨時間配分 | 20分 | 40分 |
推奨される60分の時間配分
配点比率はTask2が全体の約3分の2を占めます。そのため、時間配分はTask1に20分、Task2に40分を充てる配分が推奨されます。本番で時間不足に陥る受験生の多くは、Task1に時間をかけすぎてTask2が途中で終わってしまいます。
解く順番に公式な決まりはないため、配点が高く思考時間を要するTask2から書き始める戦略も有効です。
タスク内の作業時間ブレイクダウン
各タスク内でも、いきなり書き始めるのではなく、構想と見直しに時間を割り当てることが得点を安定させる秘訣です。
- Task1(計20分):図表分析と特徴抽出に3分、執筆に14分、見直しと語数確認に3分
- Task2(計40分):設問分析とアイデア・構成出しに5分、執筆に30分、文法・スペル確認に5分
単語と例文をアプリで定着させるなら、単語アプリ「モチタン」単語アプリ「モチタン」なら、ゲームで覚えられます。まちがえた単語は苦手単語帳にまとまります。無料で試す
4つの採点基準と減点を防ぐ英作文の作法
IELTSのライティングは、Examiner(試験官)が公式の評価基準(バンドディスクリプター)に基づいて厳格に採点します。配点は4項目均等で各25%です。各基準が求める要素を理解し、減点ポイントを避けた英作文を心がける必要があります。
表は横にスクロールできます →
| 評価基準 | 配分 | 評価されるポイント | 主な減点要因 |
|---|---|---|---|
| Task Achievement / Response | 25% | 設問の指示への回答、主要な特徴の網羅、明確な立場の提示 | 語数不足、設問の一部の無視、個人的感想の混入(Task1) |
| Coherence and Cohesion | 25% | パラグラフ構成の論理性、文と文の接続、指示語の適切な使用 | 接続詞の乱用、段落分けの欠如、論理展開の飛躍 |
| Lexical Resource | 25% | 語彙の豊富さ、アカデミックな語彙、正確なコロケーション | 同じ語の過度な反復、不自然な言い換え、スペルミス |
| Grammatical Range and Accuracy | 25% | 複文・関係詞・分詞構文など文構造の多様さ、文法の正確性 | 単文ばかりの記述、時制の不一致、冠詞・単複のミス頻発 |
知っておくべき減点回避ルール
以下のルールは、スコア6.0以上を目指す上で守るべき基本事項です。
- 口語表現や短縮形の禁止:エッセイでは don't ではなく do not、can't ではなく cannot と省略せずに表記します。また、a lot of は a substantial amount of や numerous に、kids は children に置き換えます。
- 客観性の維持:Task1では自分の主観的意見や理由の推測(例:「価格が上がったのは不景気のせいである」など)を書いてはいけません。提示されたデータのみを報告します。
- 1段落1アイデアの原則:Task2のボディパラグラフでは、ひとつの主要な主張に対して論理的な説明と具体例を1セットで展開します。異なる論点を同じ段落に無秩序に詰め込んではいけません。
短縮形は使わず、kids等はchildrenなどに置き換える。
Task1で主観的意見や推測を書かず、提示データのみ報告する。
Task2では1つの主張に論理的説明と具体例をセットで書く。
失点を防ぐために守るべき基本ルール3点です。
次の疑問語彙やスペルで減点を避けたい方は、IELTSでのアメリカ英語の扱いと減点基準も確認しておくと安心です。
ielts writing task1の構成と図表別着眼点
Task1(アカデミック)では、提示された視覚情報(グラフ、表、地図、工程図)を客観的に要約・報告する能力が問われます。高得点を取るための構成はすでに決まっています。
Task1の基本パラグラフ構成(4段落構成)
- 導入(Introduction):問題文のタイトルや説明文を自分の言葉で言い換える(1文)。
- 概要(Overview):全体の最も目立つ傾向や特徴、最高値・最低値、全体の変化などを2〜3文で要約する。具体的な数値はここには入れない。
- 詳細データ1(Body 1):図表の一部(例:前半の期間、または主要なカテゴリー)に関する具体的な数値を挙げて記述・比較する。
- 詳細データ2(Body 2):残りのデータについて、同様に数値を引用しながら対比や推移を記述する。
スコア7.0を達成するための「Overview」の書き分け
バンド7.0以上を獲得するためには、明確で質の高い概要パラグラフ(Overview)の存在が不可欠です。図表の種類に応じて要約するポイントを切り替えます。
| 図表の種類 | 着眼点(Overviewに書くべき内容) | Overview書き出しの定型表現 |
|---|---|---|
| 線グラフ・時系列データ | 全体の全体的なトレンド(全体として増加傾向か減少傾向か)、最も数値が大きい項目 | Overall, it is clear that while... saw an upward trend, ... experienced a steady decline. |
| 棒グラフ・円グラフ(単年) | 最大シェアを占める項目と最小の項目、主要な比率の偏り | Overall, the chart illustrates that ... accounted for the largest proportion, whereas ... was the least significant. |
| 地図(Before / After) | 都市や施設の最大の変化(商業化、近代化、緑地の減少など) | Overall, the town transformed from a rural community into a predominantly residential and commercial hub. |
| プロセス(工程図) | 工程の総ステップ数、開始地点と終了地点 | Overall, the production process consists of ... distinct stages, beginning with ... and culminating in .... |
図表タイプ別の攻略手順
データが多い複合グラフや表では、すべての数値を網羅する必要はありません。「顕著な差異」「類似した動き」「急激な変化」に絞り込み、情報をグループ分けして整理します。
問題文のタイトルや説明文を自分の言葉で言い換える。
全体の傾向や特徴を2〜3文で要約。具体数値は入れない。
前半の期間など一部の具体的な数値を挙げて記述・比較する。
残りのデータについて数値を引用しながら対比や推移を書く。
高得点を狙うTask1の全4段落の展開手順です。
ielts ライティング使える表現:Task1頻出フレーズ
Task1で同じ単語を何度も繰り返すと語彙力(LR)の項目で減点されます。同じ増減や傾向でも、動詞・名詞・形容詞・副詞を自在に使い分けることが求められます。
導入パラグラフで使える言い換え表現
問題文の The graph shows... は、以下のように言い換えます。
- The line graph illustrates the proportion of...(この線グラフは〜の割合を示している)
- The bar chart compares the figures for... in terms of...(この棒グラフは〜に関する数値を〜の観点から比較している)
- The diagrams present the changes that took place in... between A and B.(これらの図はAとBの間に〜で生じた変化を示している)
増減を表す動詞・名詞・形容詞・副詞の組み合わせ
数値の変化は「動詞+副詞」または「形容詞+名詞」の2つの文型で表現できます。
| 変化の種類 | 動詞+副詞の表現 | 形容詞+名詞の表現 |
|---|---|---|
| 急激な増加 | increase dramatically / soar significantly | experience a dramatic increase / a sharp rise |
| 緩やかな増加 | climb gradually / rise steadily | show a steady growth / a moderate upward trend |
| 急激な減少 | plummet sharply / decrease substantially | witness a substantial drop / a steep plunge |
| 緩やかな減少 | decline slightly / drop marginally | undergo a marginal decline / a gradual dip |
| 変動・横ばい | fluctuate wildly / remain stable | experience wild fluctuations / a period of stability |
例文:
The consumption of beef plummeted sharply from 40% to 15% over the decade.(牛肉の消費量は、その10年間で40%から15%へと急激に減少した。
)
The country witnessed a substantial drop in beef consumption, falling to 15%.(その国は牛肉消費量の大幅な落ち込みを経験し、15%にまで低下した。)
割合と比較を述べる頻出表現
- account for... / make up...(〜を占める):Renewable energy accounted for roughly a third of the total power output.(再生可能エネルギーは総発電量の約3分の1を占めた。)
- A is twice as high as B(AはBの2倍の高さである):The expenditure in 2020 was twice as high as that in 2010.(2020年の支出は2010年の支出の2倍であった。)
- in stark contrast to...(〜とは著しい対照をなして):Sales in Europe increased, in stark contrast to the figure for North America.(北米の数値とは著しい対照をなして、欧州での売上は増加した。)

ielts writing task2の構成と論理的展開法
Task2では、社会的な論点に関するエッセイが課されます。論理的一貫性(CC)とタスク応答(TR)を満たすためには、設問タイプに合わせた適切な段落構成をあらかじめ決めておく必要があります。
Task2の4大出題パターンと構成テンプレート
| 出題タイプ | 設問の指示文例 | 推奨パラグラフ構成(全4段落) |
|---|---|---|
| Agree / Disagree | To what extent do you agree or disagree? | 導入(立場表明) → ボディ1(理由1) → ボディ2(理由2または譲歩+反論) → 結論(立場の再確認) |
| Discuss both views | Discuss both views and give your own opinion. | 導入(両論の存在+自身の立場) → ボディ1(反対側の視点の検討) → ボディ2(支持する視点の検討と理由) → 結論(自身の見解の要約) |
| Advantages / Disadvantages | Do the advantages outweigh the disadvantages? | 導入(利点・欠点の存在+重みづけ) → ボディ1(劣る側の分析) → ボディ2(勝る側の分析と優位性の理由) → 結論(利点が勝る旨の再主張) |
| Problem / Solution | What are the causes and what measures can be taken? | 導入(問題の現状) → ボディ1(主たる原因の分析) → ボディ2(実現可能な解決策) → 結論(原因と対策の要約) |
一貫性(Coherence)を保つボディパラグラフの展開順序
ボディパラグラフは、論理構造を明快にするために「PEELの法則」に沿って記述します。
- Point(主旨文):その段落で伝えたい核となる主張を1文で述べる。
- Explanation(理由説明):なぜその主張が成り立つのか、背景や論理的因果関係を2〜3文で掘り下げる。
- Example(具体例):主張を支える客観的な例や研究知見、社会的傾向を1〜2文で提示する。
- Link(結論・帰結):具体例を踏まえ、パラグラフ全体の議論が設問のテーマにどう結びつくかをまとめる。
その段落で伝えたい核となる主張を1文で述べる。
なぜその主張が成り立つのか因果関係を2〜3文で掘り下げる。
主張を支える客観的な例や研究知見を1〜2文で提示する。
段落の議論を結び、エッセイ全体の論点へとつなげる。
ボディパラグラフの一貫性を保つ4ステップの構成順です。
ielts 英作文に必須のアカデミック接続表現
英文同士のつながりをスムーズにし、評価項目「Coherence and Cohesion」でスコアを伸ばすためのディスコースマーカー(つなぎ言葉)を機能別に整理します。接続詞の単調な繰り返しを避け、文脈に応じた表現を選択します。
論理展開を支える重要ディスコースマーカー
| 機能 | 使用できるアカデミック表現 | 文中での使用例 |
|---|---|---|
| 理由・因果関係 | consequently, therefore, owing to, as a result of | Owing to rapid urbanization, natural habitats have shrunk significantly.(急速な都市化が原因で、自然の生息地は大幅に減少した。) |
| 対比・逆接 | on the other hand, in contrast, nevertheless, conversely | Electric vehicles produce fewer emissions; nevertheless, their production requires considerable resources.(電気自動車は排出ガスが少ないが、それにもかかわらず製造には相当な資源を要する。) |
| 譲歩 | although, despite the fact that, while it is true that | While it is true that technological advancements save time, they also generate new forms of stress.(技術の進歩が時間を節約するのは事実だが、一方で新たな形のストレスも生み出している。) |
| 例示・具体化 | for instance, to illustrate, a prime example of this is | To illustrate, Scandinavian countries have successfully implemented extensive recycling programs.(例を挙げると、北欧諸国は包括的なリサイクルプログラムの導入に成功している。) |
| 結論・要約 | in conclusion, to summarize, overall | In conclusion, although remote work offers flexibility, face-to-face interaction remains essential.(結論として、遠隔勤務は柔軟性を提供するものの、対面の交流は依然として不可欠である。) |
接続表現を使う際の減点防止策
接続詞を文頭に機械的に並べすぎると、「接続詞の過剰使用(overuse of cohesive devices)」としてバンド6.0止まりの原因になります。
接続詞だけでなく、this phenomenon や such policies といった指示指示代名詞(Referencing)を用いたり、分詞構文や関係代名詞で自然に文章をつなぐ技術を取り入れることが重要です。
論文やエッセイで使いやすい語彙を確認したいときは、アカデミック英単語一覧が参考になります。
Task2のアイデア出しを高速化する論点フレームワーク
多くの受験生が「何を書けばよいか思いつかない」「具体例が出てこない」という壁にぶつかります。アイデア出しは試験開始直後の3分から5分で完了させる必要があります。思考を体系化する2つのフレームワークを紹介します。
汎用フレームワーク「PESTLE分析」の応用
どのようなテーマが出題されても、以下の6つの切り口(PESTLE)からアイデアを連想すると、多角的な論点を瞬時に抽出できます。
- Political(政治・政策):政府の規制、法律制定、税金投入、国際協力
- Economic(経済・費用):雇用創出、企業の利益、個人の生活費、インフラ投資コスト
- Social(社会・人間関係):健康、教育格差、高齢化、コミュニティの希薄化
- Technological(技術・利便性):自動化、AI技術、インターネット普及、効率化
- Legal(法律・権利):プライバシー保護、労働者の権利、知的財産権
- Environmental(環境・生態系):気候変動、公害、再生可能エネルギー、資源の枯渇
頻出トピック別論点ストック
| 頻出トピック | 賛成/メリット側の論点 | 反対/デメリット側の論点 |
|---|---|---|
| 教育(大学無償化など) | 機会均等の確保、国家全体の熟練労働力の底上げ | 国家財政の圧迫、学生の学習意欲低下の懸念 |
| 環境(課税・プラスチック規制) | 温室効果ガスの抑制、持続可能な代替技術への投資促進 | 低所得層への経済的負担、製造業への短期的打撃 |
| テクノロジー(自動化・遠隔化) | 生産性の向上、人的ミスの削減、柔軟な働き方の実現 | 単純労働者の失業リスク、対人コミュニケーションの欠如 |
| 都市化・交通(車規制など) | 大気汚染の軽減、交通事故死傷者数の減少、健康増進 | 公共交通機関の未整備地域における移動の不便、物流の遅延 |
政治・政策
- 政府の規制
- 法律制定
- 税金投入
- 国際協力
経済・費用
- 雇用創出
- 企業の利益
- 個人の生活費
- インフラ費用
社会・人間関係
- 健康
- 教育格差
- 高齢化
- コミュニティ
技術・利便性
- 自動化
- インターネット
- 効率化
法律・環境
- プライバシー保護
- 気候変動
- 再生可能エネルギー
多角的な論点を素早く出すための6つの視点と具体例です。
目標スコア別の到達要件とGrammar改善法
IELTSライティングのスコアが5.5から6.5の間で停滞する受験生の大半は、文法範囲(Grammatical Range)の評価で伸び悩んでいます。バンドスコア別の基準差を把握し、対策の優先順位を明確にします。
目標バンドスコア別の到達要件
| バンド | 到達レベルの目安 | 重点的に強化すべきポイント |
|---|---|---|
| 5.5〜6.0 | 設問には概ね回答できているが、文法ミスや語彙の不自然さが目立つ。単文が多く構文が単純。 | 語数不足の完全解消、基本文型(SVO)のミス削減、Task1のOverviewの確実な記述。 |
| 6.5 | 複雑な構文を使いこなそうとしているが、細部の前置詞・冠詞・スペルミスが散見される。 | 複文・関係詞・受動態の活用、トピックに特化した正確なコロケーションの習得。 |
| 7.0以上 | 誤りのない文が大多数を占め、柔軟で高度な文構造を自然に操ることができる。論理に隙がない。 | 分詞構文、倒置、仮定法などの高度な文法を正確に使い、多様な語彙を適切な文脈で運用する。 |
スコア6.5以上の壁を突破する複文作成テクニック
文構造のバリエーションをExaminerに示すために、以下の3つの文法構造をエッセイの中に自然に組み込みます。
1. 条件節と譲歩節の組み合わせ
Unless governments introduce stricter regulations on industrial emissions, carbon levels will continue to rise.
(政府が産業排出に対するより厳格な規制を導入しない限り、炭素濃度は上昇し続けるだろう。)
2. 非制限用法の関係代名詞
Investing in public transport, which reduces traffic congestion, also promotes healthier urban lifestyles.
(公共交通機関への投資は、交通渋滞を緩和するだけでなく、より健康的な都市生活の促進にもつながる。)
3. 結果を表す分詞構文
Many graduates relocate to metropolitan areas in search of employment, thereby exacerbating the housing shortage in cities.
(多くの大学卒業者が雇用を求めて大都市圏に移住し、その結果、都市部における住宅不足を悪化させている。)
独学でのスコアアップ勉強法と添削ツール活用
ライティングはインプットとアウトプット、そして第三者視点での添削フィードバックのサイクルを回すことで独学でも着実にスコアを伸ばせます。
公式問題集の模範解答分析手順
公式問題集に掲載されているバンド7.0以上の模範解答やExaminerコメントを徹底的に分析します。
- アイデアの抜き出し:解答がどのような論拠を用いて段落を構築しているか、マインドマップ形式で整理する。
- パラフレーズの特定:設問中の単語が模範解答内でどのように同義語や別表現に言い換えられているかを蛍光ペンでマークする。
- 構文のストック:主語の立て方、受動態や分詞構文の使われ方をノートに書き写し、自分のエッセイで再利用できるようにする。
添削プロンプトを活用した自己添削法
対話型ツールを用いて自身の英文を添削する際は、単に文法チェックを依頼するのではなく、公式の4つの採点基準に合わせた評価を求めるプロンプトを使用します。
【実践用添削プロンプトの例】
以下の指示文を添削ツールに入力してフィードバックを受け取ります。
「あなたはIELTS公式採点官です。以下のエッセイ(Task2)を読み、TR、CC、LR、GRAの4つの評価基準ごとにバンドスコアの推定と具体的な改善点を提示してください。
また、文法的な誤りの修正案と、Band 7.0以上に引き上げるためのアカデミックな語彙への言い換え提案を一覧形式で出力してください。」
フィードバックを受け取ったら、指摘された文法ミスや不自然なコロケーションを専用のミスノートに記録し、同じトピックで再度20分または40分を計ってリライト(書き直し)を行います。このプロセスを繰り返すことで、再現性のあるライティング力が身につきます。
次の疑問独学での演習に使う問題集を探しているなら、IELTS対策の参考書・問題集の選び方を参考に自分に合う一冊を選んでみてください。
続けて読む
理解度チェック
Q1. Task1の概要(Overview)を書く際の注意点はどれか。
- 具体的な数値をここには入れない
- 自分の主観的な意見や理由を述べる
- 全体の約3分の2の時間をかけて書く
- 最も詳細なデータをすべて列挙する
答えを見る
正解: A. 具体的な数値をここには入れない
本文では概要(Overview)について「具体的な数値はここには入れない」と明記されています。主観的意見の混入も減点要因です。
Q2. 減点を防ぐ英作文の作法として本文で適切なものはどれか。
- don'tなどの短縮形を用いる
- a lot ofを多用して語数を稼ぐ
- childrenの代わりにkidsを使う
- 短縮形を使わずdo notと書く
答えを見る
正解: D. 短縮形を使わずdo notと書く
口語表現や短縮形は禁止されており、エッセイではdon'tではなくdo notと省略せずに表記することが基本ルールとされています。
Q3. 「急激な減少」を表す組み合わせとして本文にある表現は?
答えを見る
正解: B. plummet sharply
本文の表において、急激な減少を表す「動詞+副詞」の表現として「plummet sharply」が記載されています。
よくある質問
- Q. 字数が規定に少し足りない場合は大幅減点ですか?
- Task1で150語、Task2で250語を下回ると「タスク達成度/タスク応答」でバンド5以下に制限されるリスクがあります。本番ではTask1で160語、Task2で260語以上を確実に書けるよう語数感覚を養いましょう。
- Q. Task1に結論パラグラフは必要ですか?
- Task1はデータ報告であるため、意見を述べる「結論(Conclusion)」は不要です。その代わり、全体傾向をまとめる「概要(Overview)」が必須であり、これがないとバンド6.0以上の獲得は極めて困難になります。
- Q. 米語と英語のスペルが混在すると減点されますか?
- どちらのスペル体系を用いても問題ありませんが、ひとつのエッセイの中で color と colour を混在させるなど一貫性を欠く書き方をすると、語彙力(LR)の正確性の面で減点対象となる可能性があるため統一が必要です。
- Q. テンプレートをそのまま使うと減点対象になりますか?
- 導入文の定型表現や論理的な接続表現を使用すること自体は問題ありません。ただし、設問の文脈と合致していない定型文を無理に挿入したり、暗記した長文を機械的に貼り付けたりすると試験官に見破られ減点されます。
- Q. ペーパー式とコンピューター式はどちらがおすすめ?
- タイピング速度に問題がなければコンピューター式が推奨されます。単語数が画面に自動カウント表示され、語順の変更や推敲、パラグラフの入れ替えが容易に行えるため、時間配分の効率が大幅に向上します。
2026年9月24日更新・モチタン辞典編集部