モチタン辞典 › 読みもの › 英文法 › 英語の難関文法一覧と倒置・仮定法の克服

英語の難しい文法ランキングと挫折を防ぐ根本理解
英語で日本人が最も難しいと感じる文法は、仮定法、関係詞、冠詞、完了形・時制、準動詞(分詞構文など)の5つです。難しさの主因は日本語に存在しない文法概念や語順の逆転にあり、学習者の能力不足ではありません。
規則を丸暗記するのではなく、ネイティブスピーカーが空間や距離を捉える基本感覚を理解すれば、複雑に見える構文もすっきりと整理できます。
英語の難しい文法ワースト5一覧と難しさの本質
学習者が「理解しづらい」「実際の会話や英作文で使いこなせない」と悩む文法単元には共通点があります。多くの学習者が難関と感じる上位5単元の特徴と、つまずきの根本要因を一覧表で整理しました。
表は横にスクロールできます →
| 順位 | 難関文法単元 | つまずきの主な原因 | 難しさの種類 |
|---|---|---|---|
| 1位 | Subjunctive mood(仮定法) | 現在の話なのに過去形を使う時制の不一致 | 概念のギャップ |
| 2位 | Relative clauses(関係詞) | 日本語と語順が逆になる後置修飾の構造 | 語順・情報処理の壁 |
| 3位 | Articles(冠詞 a / the) | 日本語に存在しない名詞の輪郭や認識の共有 | 言語感覚の不在 |
| 4位 | Tenses & Aspects(時制・完了形・進行形) | 「〜した」「〜している」という直訳とズレる動作の状態 | 訳語と感覚の不一致 |
| 5位 | Verbals(準動詞・分詞構文) | 1つの文の中で動詞が名詞・形容詞・副詞へと化ける多機能性 | 文構造把握の複雑さ |
表から分かるように、難しさの原因は単元の難度そのものよりも、「日本語の発想と根本的に異なること」に集中しています。次の項目で、なぜ日本人が英文法をこれほど難しく感じてしまうのか、根本的な3大原因を掘り下げます。
全体の傾向を把握したい方は、つまずきやすい英文法ランキングも参考になります。
なぜ英語の文法は難しく感じるのか?3大原因
英語の文法学習で挫折してしまう背景には、学習者の努力不足ではなく、学習環境と言語構造に根ざした明確な3つの原因が存在します。
1. 難解な漢字だらけの文法用語による思考停止
日本の英語教育では「非制限用法」「反実仮想」「使役動詞」「現在完了進行形」など、明治時代に作られた漢語の専門用語が多用されます。文法用語自体の意味を理解することにエネルギーを奪われ、本来の「言葉の働き」が見えにくくなっています。
用語は単なる分類のラベルにすぎないため、日常の言葉に噛み砕いて捉え直すことが大切です。
2. 規則の丸暗記を強いられ「なぜ」が説明されない
「if の後ろでは had +過去分詞にする」「look forward to の後ろは動名詞」のように、公式として丸暗記させる学習法が苦手意識を助長しています。
規則の背景にある「話者の心理的距離」や「前置詞が指す方向性」といった動機を理解しないまま記憶しようとすると、例外に出会うたびに知識が破綻してしまいます。
3. 日本語と英語の構造・思考パターンの根本的な違い
日本語は述語が文末に来る「最後まで聞かないと結論がわからない言語」であり、助詞(てにをは)によって単語の配置を自由に変えられます。一方、英語は語順そのものが意味を決める言語です。
- 日本語:私は(主語)昨日図書館で(場所・時)面白い本を(目的語)読んだ(結論動詞)。
- 英語:I read(主語+動詞) an interesting book(目的語) at the library yesterday(場所+時).
英語は「誰が、どうした」という骨格(主語+動詞)を最初に確定させ、その後に説明を付け足していく言語です。この思考順序の逆転に慣れていないことが、英文法を複雑に感じさせる最大の要因です。
明治時代の漢語用語の意味理解にエネルギーを奪われてしまう。
話者の心理や動機など「なぜ」を知らず例外で知識が破綻する。
結論を文末に置く日本語と、骨格を先に確定する英語の構造差。
努力不足ではなく学習環境と言語構造の違いがつまずきの根本原因です。
次の疑問難解な用語でつまずく前に、まずは土台となる英語の基本文法総まとめ一覧で全体の骨組みを確認しておくと理解がスムーズになります。
【仮定法】時制をずらす理由と反実仮想のルール
仮定法が難しく感じられる最大の理由は、「現在の話をしているのに、なぜ過去形を使うのか」という疑問が解消されない点にあります。
過去形が持つ本来の機能は「距離感」
英語の過去形は、単に「過去の時間」を表すだけではありません。過去形の根底にあるコアイメージは「現在の現実からの心理的・時間的な距離(隔たり)」です。
- 時間の距離:I lived in London.(私はロンドンに住んでいた。=今は住んでいない、過去の遠い話)
- 丁寧の距離:Could you help me?(手伝っていただけますか?=相手との心理的距離を取って控えめに依頼)
- 現実との距離:If I knew his address, I would tell you.(彼の住所を知っていれば教えるのだが。=現在の現実からかけ離れた妄想)
現在の事実と異なる妄想(反実仮想)を語るとき、話者は「これは現実とは遠く離れた世界の話です」という合図を出すために、意図的に動詞を過去形にずらします。
直訳とコアニュアンスの比較
表は横にスクロールできます →
| 表現 | 例文 | 直訳 | ネイティブのコアニュアンス |
|---|---|---|---|
| 直説法(通常の条件) | If it rains tomorrow, I will stay home. | もし明日雨が降れば、家にいます。 | 雨が降る可能性は十分ある(五分五分の現実的な予測)。 |
| 仮定法過去(現在の妄想) | If I had wings, I could fly to you. | もし私に翼があれば、あなたのもとへ飛んでいけるのに。 | 現実に翼は絶対にない。100%妄想の世界であることを過去形で明示。 |
| 仮定法過去完了(過去の妄想) | If I had left earlier, I would have caught the train. | もっと早く出発していれば、電車に間に合っていただろうに。 | 過去の事実は「早く出発しなかった」。戻せない過去に対する後悔の距離感。 |
「現在の妄想なら1歩過去へずらす」「過去の妄想ならさらに遠い大過去(had +過去分詞)へずらす」という距離のルールさえ掴めば、機械的な暗記は不要になります。
時間の距離
- 過去の遠い話
- I lived in London.
丁寧の距離
- 相手と心理的距離を取る
- Could you help me?
現実との距離
- 現実とかけ離れた妄想
- If I knew his address...
過去形のコアは過去の時間だけでなく、心理的・現実的な距離を表します。
実際の文の形を確認したいときは、仮定法の基本(仮定法過去・過去完了)の例文集が役立ちます。
理解度を確かめたいときは、仮定法の練習問題・演習で腕試しができます。
次の疑問距離感の感覚がつかめたら、混同しやすい仮定法過去と過去完了の違いを整理して使い分けをはっきりさせましょう。
【関係詞】後置修飾を攻略する情報追加のルール
関係代名詞や関係副詞でつまずく原因は、学校で教わる「後ろから前に訳し上げる」という返り読みの習慣にあります。英語ネイティブは文を後ろから遡って理解していません。
関係詞は「どんな名詞か」を後ろから補う矢印
英語は重要な名詞を先に言い、その直後に説明を付け足す「後置修飾」を好みます。関係詞は先行詞(説明される名詞)を指し示し、「それはね…」と詳しく補足を始めるための標識にすぎません。
- I met a doctor who treated my brother.
- 返り読みの訳:私の弟を治療してくれた医者に会った。
- ネイティブの語順感覚:I met a doctor(医者に会ったんだ)+ who(その医者は誰かというと)+ treated my brother(弟を治療してくれた人だ)。
非制限用法(カンマ付き関係詞)の正体
難解な用語である「制限用法」と「非制限用法(カンマあり)」も、情報の優先度で整理すると一目瞭然です。
| 用法 | 例文 | 話者の意図と意味の差異 |
|---|---|---|
| 制限用法(カンマなし) | He has two sons who became lawyers. | 「弁護士になった息子が2人いる」(息子は他にもいる可能性がある。大勢の息子のうち弁護士になった2人に絞り込んでいる)。 |
| 非制限用法(カンマあり) | He has two sons, who became lawyers. | 「彼には息子が2人いて、その2人とも弁護士になった」(息子は全部で2人しかいない。追加情報として補足している)。 |
カンマは「一呼吸置くマーク」です。名詞を特定するために不可欠な情報ならカンマなしで直結し、すでに特定された名詞への「おまけ情報」ならカンマで一息入れて添える、という感覚で捉えましょう。

【冠詞・名詞】日本語にない輪郭の感覚をつかむ
冠詞(a / the / 無冠詞)は、日本語に該当する品詞が存在しないため、最も習得が難しい領域の代表格です。しかし、名詞の「輪郭」と「共有意識」という2つの視点を持つと判別が明快になります。
a は「形があるもののうち、どれか1つ」
不定冠詞 a(または an)は、境界線がはっきりしていて数えられるもののうち、特定されていない任意の1つを指します。
the は「お互いに頭に思い浮かべている、例の1つ」
定冠詞 the は、話者と聞き手の双方が「ああ、あのことね」と同じものを指差して特定できる状態を示します。
無冠詞は「形のない本質・機能」
冠詞を付けない無冠詞(数えられない名詞や複数形の名詞)は、輪郭を失って中身や機能そのものに焦点が当たります。
| 表現 | 意味 | ネイティブの認識 |
|---|---|---|
| I like dogs. | 犬が好きです。 | 世の中の「犬という種族全体」を指す(一般的な総称)。 |
| I saw a dog. | 犬を1匹見かけた。 | 視界に入った輪郭のある1匹の犬。 |
| Feed the dog. | その犬にエサをあげて。 | 我が家の飼い犬など、互いに分かっている特定の犬。 |
| go to school | 学校へ行く(通学する)。 | 建物という輪郭ではなく、「勉強する」という学校の機能を指すため無冠詞。 |
| go to the school | その学校の建物へ行く。 | 特定の学校の校舎・建物を指すため the が必要。 |
【時制・完了形・進行形】日本語訳の落とし穴
日本語の動詞体系は「〜する」「〜した」の2種類が基本であるのに対し、英語は「時間(時制)」と「動作の断面(相・アスペクト)」を掛け合わせて精密に描写します。直訳に頼ると大きなズレが生じます。
現在完了形(have +過去分詞)は「過去」ではなく「現在」の文
現在完了形を「〜した」と訳すと過去形との区別がつかなくなります。現在完了形の本質は、「過去の出来事が、今この瞬間にどう影響しているか」です。主語は今もその状態を抱えています(have している)。
- 過去形:I lost my key.(鍵をなくした。=過去に失くした事実だけを述べており、今見つかったかどうかは不明)
- 現在完了形:I have lost my key.(鍵をなくしてしまった。=過去に失くし、その結果「今も手元にない」困った状態にある)
進行形(be + -ing)は「動作の途中」
進行形は単なる「〜している」ではありません。日本語の「結婚している」「知っている」は状態を表しますが、英語で be -ing にできるのは「途中でやめたり再開したりできる動作」に限られます。
| 誤った直訳の例 | 正しい英語表現 | 理由と解説 |
|---|---|---|
| 私は彼を知っている。 × I am knowing him. | ○ I know him. | 「知っている」は頭の中の状態であり、1分ごとに始めたり中断したりする動作ではないため進行形不可。 |
| 電車が止まっている。 × The train is stopping. | ○ The train has stopped. / is stopped. | stopping だと「完全に停止する直前の減速中のプロセス」を意味してしまう。停止完了は現在完了形を使う。 |
【準動詞・分詞構文】長文読解での構造の見抜き方
長文読解や学術的な英文で学習者を苦しめるのが、不定詞・動名詞・分詞構文といった「準動詞」です。動詞の形を変えて名詞・形容詞・副詞として文中に埋め込むため、どこまでが主語でどこが動詞なのかを見失いやすくなります。
英文の骨格(SV/SVO)を素早く見抜く手順
どんなに長い文でも、英語の基本構造は主語(S)と動詞(V)の骨格に修飾語がくっついているだけです。複雑な文に遭遇したときは、次の順序で解体します。
分詞構文は接続詞の省略によるスピード重視の表現
分詞構文(-ing で始まる副詞節)は、「接続詞(When / Because など)や主語を言わなくても文脈で分かるから省いてしまおう」という効率化の産物です。
- 元の文:Because I felt tired, I went to bed early.(疲れていたので、早く寝た。)
- 分詞構文:Feeling tired, I went to bed early.(疲れを感じつつ、早く寝た。)
読解時は「時」「理由」「付帯状況」のどれに当てはまるかを厳密に分類しようとせず、「Feeling tired(疲れを感じて)→ I went to bed early(早く寝た)」と、頭から流れるように状況の連続として捉えるのがコツです。
文全体の動詞(main verb)を1つだけ見つける。
見つけた動詞の直前までを大きな主語のカタマリとみなす。
カンマで挟まれた挿入句や分詞構文をカッコでくくる。
修飾語に惑わされず述語動詞から特定することで骨格が見えてきます。
次の疑問分詞構文の基本を押さえた後は、長文で差がつく分詞構文の倒置や仮定法構文の見抜き方にも触れてみてください。
難しい文法英語の優先順位:通じる文法と致命的なミス
すべての文法を均等に完璧にする必要はありません。文法項目には「間違えても意味が通じるもの」と「間違えると誤解を生む致命的なもの」が存在します。目的別の優先度を整理しました。
表は横にスクロールできます →
| 重要度 | 文法項目 | 間違えた場合の影響 | 学習の優先順位 |
|---|---|---|---|
| 最優先(致命的) | 語順(文型 SVO / SVOC) | 意味が正反対になったり文が崩壊したりする | 最初にマスターする |
| 最優先(致命的) | 否定・助動詞(must / should) | 義務か提案かがズレて重大なトラブルになる | 最初にマスターする |
| 高(重要) | 時制(過去形 vs 現在完了形) | いつ起きた事実なのか時間軸が誤解される | 2番目に仕上げる |
| 中(状況次第) | 関係詞・仮定法 | 簡潔な短文2つに分割して言い換えが可能 | 読解・高度な表現で習得 |
| 低(後回し可) | 冠詞(a / the)、三人称単数の -s | 不自然さは残るが、文脈で意図は100%通じる | 大量のインプットで徐々に慣れる |
英会話や初期のライティングにおいては、冠詞の脱落や三人称単数の -s を気にして発話を止める必要はありません。語順と助動詞さえ正しければ、コミュニケーションは確実に成立します。
暗記から脱却する文法学習のステップ
難しい英文法を暗記に頼らず、一生モノの運用力へと変えるための手順を3段階で解説します。
ステップ1:認知文法のアプローチで「コアイメージ」を掴む
規則の丸暗記に入る前に、イラストや図解、あるいは心理的な距離感を用いて、その文法が持つ本来のイメージを頭に入れます。前置詞であれば on は「接触」、in は「空間の内部」といったコアを理解することで、派生表現も自然に理解できるようになります。
ステップ2:短く実用的な短文を音読して「型」を自動化する
文法書の説明を何往復も読むより、自分が日常生活で使いそうな短文を声に出して体に染み込ませます。
主語や動詞を入れ替えながら声に出す練習(パターンプラクティス)を重ねることで、文法規則を意識せずに正しい語順で口から出る状態を作ります。
ステップ3:インプットした文法をライティングと会話でアウトプットする
文法知識は使って初めて定着します。新しく学んだ文法を使ってその日のうちに短い日記を1行書く、あるいはオンライン英会話で意図的に使ってみるといった実践を挟むことで、「知っている文法」が「使える文法」へと昇華します。
規則の丸暗記前に認知文法のアプローチで本来のイメージを頭に入れる。
日常で使う実用的な短文を音読し、正しい語順を体に染み込ませる。
1行日記や会話で即座にアウトプットし「使える文法」へと定着させる。
コア理解から音読、実戦アウトプットへ進むことで使える文法に変わります。
続けて読む
理解度チェック
Q1. 現在の事実とは異なる妄想を語る際、動詞を過去形にする理由は?
- 過去に起きた動作であることを強調するため
- 現在の現実との心理的な距離感を表すため
- 話し相手に対して敬意を示すため
- 未来の予定と区別して表現するため
答えを見る
正解: B. 現在の現実との心理的な距離感を表すため
英語の過去形には「現在の現実からの心理的な距離」を表す機能があり、妄想であることを合図するために使われます。
Q2. 「私は彼を知っている」の正しい英語表現はどれですか?
- I am knowing him.
- I know him.
- I have been knowing him.
- I was knowing him.
答えを見る
正解: B. I know him.
「知っている」は頭の中の状態であり、中断や再開ができる動作ではないため進行形にはできず、現在形を用います。
Q3. 長文読解で複雑な英文の骨格を見抜く最初のステップは?
- 文頭から日本語へ順番に直訳していく
- 関係詞の直前で文を2つに分割する
- 文全体の述語動詞を1つだけ特定する
- すべての修飾語を文末へ移動させる
英語の文法は、話して身につけよう。会話アプリ「モチスピ」英語を話して練習できる会話アプリ。話すたびに、発音・文法・自然さをその場で直してもらえます。無料で試す
よくある質問
- Q. 英語で一番難しい文法は何ですか?
- 一般に日本人が最も習得に苦労するのは「仮定法」と「冠詞」です。仮定法は時制の不一致ルールが複雑で、冠詞は日本語に概念そのものが存在しないためです。
- Q. 英会話で文法を間違えると通じませんか?
- 語順さえ合っていれば、冠詞の抜けや単数複数のミスがあっても大半は通じます。ただし、助動詞の強さや時制のズレは誤解を生みやすいため注意が必要です。
- Q. 中学レベルの文法だけで英語は話せますか?
- 日常会話の約8割は中学英語の文法(第1〜第5文型、基本時制、助動詞、不定詞・動名詞)で対応可能です。関係詞や仮定法も平易な短文に分割すれば代用できます。
- Q. 難しい文法用語を覚えずに学習できますか?
- 可能です。文法用語自体を覚える必要はなく、「後ろから詳しく説明する標識」「現実から離れた妄想の合図」のように、言葉の役割を直感的に捉えれば習得できます。
- Q. 英文法は何から勉強し直すべきですか?
- まずは英語の骨格を決める「語順(5文型)」と「動詞の時制」からやり直すのが最も効果的です。骨格が固まれば、関係詞などの修飾表現もスムーズに理解できます。
2026年10月8日更新・モチタン辞典編集部