モチタン辞典 › 読みもの › 英検 › 英検の級は順序尺度?尺度の解説

英検の級は順序尺度?統計の分類とCSEスコア尺度を解説
実用英語技能検定(英検)の各級は、統計学における4つの測定尺度のうち「順序尺度」に分類されます。1級から5級までの間には明確な難易度の高低や順序関係が存在するものの、各級の間の学力差が等しい間隔とは言えないためです。
そのため、アンケート調査や学力データで級の数値を算術平均することは統計学的に不適切であり、要約には中央値や最頻値を用います。
英検の級が順序尺度に分類される統計学的な根拠
統計学において、測定データはその数学的な性質によって4つの尺度水準(名義尺度・順序尺度・間隔尺度・比率尺度)に分類されます。英検の級(1級、準1級、2級、準2級、3級、4級、5級)は、このうち「順序尺度」に該当します。
順序尺度とは、対象の間に順序や大小関係、高低の差があるものの、その数値の間隔(差)が等しいとは言えない尺度を指します。英検の級には明確な難易度の順序関係が存在します。
たとえば、2級合格者の英語力は準2級合格者よりも高く、準2級合格者の英語力は3級合格者よりも高いと判断できます。このように「どちらが上位か」を客観的に比較できるため、単なる分類にすぎない名義尺度ではありません。
一方で、英検の級は「間隔尺度」ではありません。間隔尺度であるためには、測定目盛りの間隔が常に均等でなければなりません。しかし、「5級から4級への難易度の差」と「2級から準1級への難易度の差」、あるいは「準1級から1級への難易度の差」が同一の学力差であるとは言えません。
一般的に上位級に進むほど到達に必要な学習量や要求される語彙・文法の抽象度は跳ね上がります。測定単位の間隔が等しくない以上、英検の級は間隔尺度ではなく順序尺度として厳密に扱わなければなりません。
表は横にスクロールできます →
| 尺度水準 | 定義 | 主な特徴と演算 | 具体例 |
|---|---|---|---|
| 名義尺度 | 区別や分類のみを表す尺度 | 大小関係なし、等号・不等号のみ判定可能 | 性別、国籍、受験番号、郵便番号 |
| 順序尺度 | 順序や大小関係を表す尺度 | 大小比較は可能だが、目盛りの間隔は不等 | 英検の級、順位、5段階の満足度評価 |
| 間隔尺度 | 目盛りの間隔が等しい尺度 | 差の計算(加減)が可能、絶対的な原点(無)はない | 摂氏温度、西暦、英検CSEスコア |
| 比率尺度 | 絶対的な原点(0)が存在する尺度 | 比率の計算(乗除)が可能、真の無が存在 | 身長、体重、所要時間、絶対温度 |
英検の級で平均値を計算してはいけない理由と代表値
アンケート調査や社内・校内の英語力調査において、「保有する英検の級の平均値」を算術平均(相加平均)で計算することは統計学の原則に反します。順序尺度である英検の級に対して足し算や割り算を行うことは、数学的な根拠を欠いているためです。
たとえば、英検の級を「1級=1、準1級=1.5、2級=2、準2級=2.5、3級=3」のように数値化し、グループA(1級保持者1名、3級保持者1名)の平均を「(1 + 3) / 2 = 2(2級相当)」とする計算を考えてみます。
この計算は、1級と2級の学力差が、2級と3級の学力差と等しいという誤った前提に基づいています。実際には、1級と2級の間には非常に大きな隔たりがあり、3級保持者と1級保持者の学力を単純に平均して「2級相当の集団」と評価することは実態を大きく歪めます。
順序尺度のデータを集約・要約する際に用いるべき適切な代表値は「中央値(メディアン)」および「最頻値(モード)」です。集団全体の傾向を把握したい場合は、データを順に並べた中央の値である中央値を用いるか、最も度数の高い級を示す最頻値を採用します。
また、ばらつきを表現する際には、標準偏差ではなく四分位範囲(interquartile range)を用います。
表は横にスクロールできます →
| 統計量・分析手法 | 順序尺度(英検の級) | 間隔尺度(英検CSEスコア等) | 統計的な理由 |
|---|---|---|---|
| 算術平均(相加平均) | 不適切 | 適切 | 目盛りの間隔が等しくないため加算・除算が成立しないため |
| 中央値(メディアン) | 適切 | 適切 | 順序関係のみを利用して中央の値を特定できるため |
| 最頻値(モード) | 適切 | 適切 | 出現頻度が最大の区分を特定する処理であるため |
| 度数分布表・棒グラフ | 適切 | 適切 | 各級の人数や割合を正確に可視化できるため |
| 標準偏差 | 不適切 | 適切 | 平均値からの差の二乗和を用いるため間隔が等しい前提が必要 |
使ってはいけない指標
- 算術平均(相加平均)の計算
- 標準偏差による散らばりの評価
- 級を小数化して足し引きする処理
推奨される適切な指標
- 代表値には中央値(メディアン)
- 度数が最も高い級を示す最頻値
- ばらつきの把握には四分位範囲
順序尺度である英検の級で使ってよい統計量と避けるべき統計量の違いです。
次の疑問級ごとの難易度差を客観的な数値で比較したいときは、英検の級別合格率と難易度の実績データも役立ちます。
英検の級(順序尺度)と英検CSEスコア(共通尺度)の対比
英検の級が順序尺度にとどまるのに対し、日本英語検定協会が導入した「英検CSEスコア(Common Scale for English)」は、連続的かつ等間隔な測定を目指した共通尺度(実質的な間隔尺度)として設計されています。
従来の英検は「合格か不合格か」という段階評価(順序尺度)のみで結果が示されていました。しかし、この方式では「同じ2級合格者の中でも満点に近い人と合格最低点の人でどれほど学力差があるのか」や、「不合格になった受験者が合格ラインまであとどれくらいの位置にいたのか」という詳細な成長度合いを測ることができませんでした。
そこで、異なる級や受験回次をまたいで英語力を共通の目盛りで測定できるように開発されたのが英検CSEスコアです。
CSEスコアは、項目応答理論(Item Response Theory: IRT)に基づき、リーディング、リスニング、ライティング、スピーキングの各技能にスコアを均等配分して算出されます。
従来の正答数による単純加算ではなく、問題の難易度や識別力などを考慮して共通尺度上のスコアへと変換されるため、連続的かつ等間隔な比較が可能になります。
| 比較項目 | 英検の級(段階評価) | 英検CSEスコア(連続評価) |
|---|---|---|
| 統計上の尺度水準 | 順序尺度(ordinal scale) | 間隔尺度(interval scale) |
| 測定方式 | 合否による段階的区分 | 項目応答理論に基づく共通スコア |
| 技能配分 | 各級の合格基準のみ判定 | 4技能(または2技能)へ均等に配分 |
| 級をまたぐ比較 | 直接の数値比較は不可能 | 級の枠を超えて共通尺度上で直接比較可能 |
| 適用可能な統計手法 | 中央値、最頻値、順位相関 | 算術平均、標準偏差、t検定、相関係数 |
| 合格までの距離判定 | 級単体では判定不可 | 英検バンドによって視覚的に把握可能 |
次の疑問尺度として設計されたCSEスコアがどう算出されるのかは、英検CSEスコアの仕組みと配点で詳しく解説しています。
英検各級・CSEスコア・CEFRの対照関係と英検バンド
英語力を客観的に示す指標として、英検の級、英検CSEスコア、そして外国語の熟達度を示す国際標準規格であるCEFR(Common European Framework of Reference for Languages)は密接に対照されています。
CEFRは言語能力をA1(初級)からC2(熟達)までのレベル区分で定義しています。英検CSEスコアはこのCEFRのレベル帯と明確に対応付けられており、受験者は何級を受験したかに関わらず、獲得したCSEスコアに基づいてCEFRレベルを把握することができます。
ただし、CEFRレベルが総合的に判定されるためには、試験に含まれる4技能(リーディング、リスニング、ライティング、スピーキング)すべてを受験している必要があります。
また、英検の合否通知には合格ラインまでの距離を示す「英検バンド」が表示されます。英検バンドは、各級の合格基準スコアを「±0」とし、CSEスコアの一定の帯域ごとに「+1」「+2」「-1」「-2」といった刻みで合否ラインからの位置を示します。
これにより、受験者は「不合格だったがあと少しで届く位置にいた(例: -1)」「余裕を持って合格した(例: +4)」という具体的な到達度を客観的に把握できます。
表は横にスクロールできます →
| 英検の級 | CSEスコア満点(一次・二次合算) | CSE合格基準スコア | 対応するCEFR水準の目安 |
|---|---|---|---|
| 1級 | 3400(各技能850) | 2630 | C1 / B2 |
| 準1級 | 3000(各技能750) | 2304 | B2 / B1 |
| 2級 | 2600(各技能650) | 1980 | B1 / A2 |
| 準2級 | 2400(各技能600) | 1728 | A2 / A1 |
| 3級 | 2200(各技能550) | 1456 | A1 |
| 4級 | 1000(一次のみ500×2) | 622 | — |
| 5級 | 850(一次のみ425×2) | 419 | — |
各級の合格基準スコア(±0)を起点とした英検バンドの距離表示です。

スコアと国際基準の詳しい換算については、英検CSEスコアとCEFRで確認できます。
次の疑問自分の取得級やスコアが国際基準のどこに位置するかは、英検のCEFR対照表とレベル換算で確認できます。
調査データで英検の級を分析・コーディングする実践手法
学術調査やアンケート分析、社内人事データの集計において保有英検級を扱う場合、ツールの仕様や分析手法の前提条件を正しく守る必要があります。Excel、SPSS、Rなどの統計環境における適切なコーディング手順と分析手法を解説します。
1. 数値コーディングの基本ルール
統計ソフトに入力する際、級の名称(文字列)のままでは順序関係を認識できないため、整数の順序コードに変換します。このとき、小数(例:準2級を2.5とするなど)を用いると間隔尺度と誤解されやすいため、必ず等間隔を意図しない整数値(1, 2, 3...)を割り当てます。
2. 正しい可視化手法
英検の級を可視化する際は、折れ線グラフで平均値の推移を示すのではなく、各級の人数構成を示す「度数分布表」や「帯グラフ(累積比率)」、あるいは「箱ひげ図(box plot)」を使用します。箱ひげ図を用いれば、中央値および四分位範囲を視覚的に表現でき、外れ値の影響を受けずに分布の広がりを提示できます。
3. 適用できる統計的検定手法
保有級と他の変数との関連を検証する場合、パラメトリック検定(t検定やピアソンの積率相関係数など)は適用できません。ノンパラメトリック検定を選択する必要があります。
- 相関分析: 英語学習時間と保有英検級の相関を調べる場合は、ピアソンの積率相関係数ではなく「スピアマンの順位相関係数(Spearman's rank correlation coefficient)」または「ケンドールの順位相関係数」を使用します。
- 2群の比較: たとえば留学経験の有無によって保有英検級の分布に差があるかを調べる場合は、t検定ではなく「マン・ホイットニーのU検定(Mann-Whitney U test)」を用います。
- 3群以上の比較: 学年別や所属学部別での比較には、一元配置分散分析ではなく「クラスカル・ウォリス検定(Kruskal-Wallis test)」を採用します。
- 多変量解析: 保有級を目的変数(従属変数)として他の要因から予測・影響評価を行う場合は、重回帰分析ではなく「順序ロジスティック回帰分析(ordinal logistic regression)」を適用します。
小数を用いず未取得を0、5級を1、1級を7などの整数値に変換
平均値の折れ線ではなく帯グラフや四分位範囲を示す箱ひげ図で可視化
相関はスピアマン、2群比較はU検定、3群以上はクラスカル・ウォリス検定
統計ツールで英検の級を扱う際の入力・可視化・検定のルールです。
統計課題・レポート向け:英検の級の尺度分類の解答例
大学の心理学、教育統計学、社会調査論などの講義や、統計検定の対策課題において「各種資格検定試験の級は何尺度に該当するか」という設問が出題されることがあります。レポートや試験で減点を防ぐための模範解答文と解説のポイントを提示します。
設問に対する模範解答例
解答: 順序尺度
解説文テンプレート:
「実用英語技能検定(英検)の級は、統計学における4つの測定尺度のうち『順序尺度』に該当する。英検の級(5級から1級)には客観的な難易度の高低および能力水準の順序関係が存在するため、単なる分類である名義尺度ではない。
しかし、級ごとの難易度の差や到達に必要な学習量の隔たりが等間隔であるとは定義されておらず、加減の算術演算に数学的妥当性がないため間隔尺度には至らない。
したがって、順序のみが意味を持つ順序尺度として分類される。データ分析においては、算術平均値や標準偏差の算出は不適切であり、代表値には中央値や最頻値を用い、相関分析にはスピアマンの順位相関係数などのノンパラメトリック手法を適用する必要がある。」
採点者がチェックする3つの必須要件
- 順序の存在に言及しているか: 各級の間に大小関係・高低関係があることを明記しているか。
- 不等間隔性に言及しているか: 各級の間の差が均等ではない(等間隔性が保証されていない)ことを間隔尺度を否定する理由として挙げているか。
- 演算の制限に言及しているか: 足し算・引き算ができないこと、または平均値計算の不可能性を指摘できているか。
- 順序・大小関係の存在に言及級の間に客観的な難易度の高低があることを明記
- 級間の不等間隔性に言及到達に必要な学習量の差が均等ではないことを指摘
- 算術演算の制限に言及加減計算や平均値の算出が不適切であることを明記
英検の級が順序尺度である理由を論述する際に必要な3つの要点です。
続けて読む
理解度チェック
Q1. 英検の級が「間隔尺度」ではなく「順序尺度」である理由は?
- 級の間に客観的な難易度の高低が存在しないため
- 級と級の間の難易度の差が均等とは言えないため
- 合否の判定に項目応答理論が使われているため
- 比率の計算が可能な絶対的な原点が存在するため
答えを見る
正解: B. 級と級の間の難易度の差が均等とは言えないため
英検の級には順序関係がありますが、級ごとの難易度の差や学習量の隔たりが均等(等間隔)とは言えないため、間隔尺度ではなく順序尺度に分類されます。
Q2. 順序尺度である英検の級を集計する際、適切な代表値はどれ?
- 算術平均(相加平均)
- 標準偏差
- 中央値(メディアン)
- ピアソンの積率相関係数
答えを見る
正解: C. 中央値(メディアン)
順序尺度は目盛りの間隔が等しくなく加算や除算ができないため算術平均は使えず、順序関係を利用できる中央値や最頻値を代表値として用いるのが適切です。
Q3. 統計上の「間隔尺度」に該当する英検関連の指標はどれ?
答えを見る
正解: D. Eiken CSE score
英検の級(grade)が順序尺度であるのに対し、英検CSEスコアは項目応答理論に基づき等間隔な測定を目指して設計された実質的な間隔尺度です。
単語と例文をアプリで定着させるなら、単語アプリ「モチタン」単語アプリ「モチタン」なら、ゲームで覚えられます。まちがえた単語は苦手単語帳にまとまります。無料で試す
よくある質問
- Q. 英検の級はなぜ間隔尺度ではないのですか?
- 間隔尺度であるためには目盛りの間隔が常に等しくなければなりませんが、英検の各級の間の難易度差(例:3級と準2級の差、準1級と1級の差)は均等とは言えないためです。
- Q. アンケート集計で英検級の平均を出すのは誤りですか?
- 誤りです。順序尺度に算術平均を行う数学的根拠はありません。集団の傾向を表す代表値には、データを順に並べた中央値(メディアン)や最頻値(モード)を使用してください。
- Q. 英検CSEスコアは統計学上どの尺度に分類されますか?
- 英検CSEスコアは項目応答理論に基づき、異なる級や受験回次を共通の目盛りで等間隔に測るよう設計されているため、統計学上は「間隔尺度」に分類されます。
- Q. 英検の級データに対してt検定を行ってもよいですか?
- 行えません。t検定は間隔尺度以上のデータを前提とするため、順序尺度である英検の級にはノンパラメトリック検定である「マン・ホイットニーのU検定」などを用います。
- Q. 英検バンドとは何ですか?級の尺度とどう違いますか?
- 英検バンドはCSEスコアの合格基準値を基準点(±0)とし、合否ラインからどれだけ離れているかを一定のスコア帯ごとに示した指標です。合格までの距離を可視化します。
2026年10月12日更新・モチタン辞典編集部